Ухвала від 06.07.2016 по справі 905/2102/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

06.07.2016р. № 905/2102/16 Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тека Україна» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Відбудова» м. Маріуполь Донецька область

про стягнення основного боргу у розмірі 1 223 617,56 грн., інфляційних витрат у розмірі 473 283,20 грн., 3% річних у розмірі 47 067,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тека Україна» м. Київ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Відбудова» м. Маріуполь Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 1 223 617,56 грн., інфляційних витрат у розмірі 473 283,20 грн., 3% річних у розмірі 47 067,37 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступні підстави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно Інформаційного листа від 10.11.2011р. №12-6621/11 Державної судової адміністрації України зазначено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника-останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в дохід бюджету ---- грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В порушення вищезазначених норм суд зазначає, що позивачем не наданий оригінал платіжного доручення № 6897 від 24.05.2016р. на суму 26 160,00 грн.

Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тека Україна» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Відбудова» м. Маріуполь Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 1 223 617,56 грн., інфляційних витрат у розмірі 473 283,20 грн., 3% річних у розмірі 47 067,37 грн., та додані до неї документи повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 55 аркушах, та поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу

Попередній документ
58807965
Наступний документ
58807968
Інформація про рішення:
№ рішення: 58807966
№ справи: 905/2102/16
Дата рішення: 06.07.2016
Дата публікації: 11.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: