"13" квітня 2007 р.
Справа № 4/90-1204
11год. 50хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув справу
за позовом Прокурора Бучацького району вул.Міцкевича, 10, м.Бучач, Тернопільська область,48400 в особі Міністерства праці і соціальної політики України вул. Еспланадна, 10, м.Київ 1, в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому і Монастириському районах Тернопільської області вул. Галицька, 70, м.Бучач, Тернопільська область,48400
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля»с.Осівці, Бучацький район, Тернопільська область, 48412.
про стягнення 899 грн. 14коп.
За участю представників сторін:
позивача: Спеціаліст Гринів А.В., доручення №7 від 18.10.2005р.
відповідача:
прокурора: Шимків А.Р., посвідчення № 47 від 20.01.06 р.
Суть справи:
В судовому засіданні представнику прокуратури Тернопільської області та представнику позивача роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.
Прокурор Бучацького району подав до господарського суду Тернопільської області позов в інтересах держави, в особі Міністерства праці і соціальної політики України, м.Київ, в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому і Монастириському районах Тернопільської області про стягнення з відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля»с.Осівці, Бучацький район, Тернопільська область 899 грн. 14 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явки своїх повноважних представників не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою про відкриття провадження у адміністративній справі від 16.03.2007р., врученою представнику відповідача 25.03.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №997120 від 27.03.2007р., долученим до матеріалів справи.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника прокуратури та представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури Тернопільської області, пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:
- у відповідності до Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності“ № 1105-XIV від 23.09.1999р. (з наступними змінами і доповненнями) (надалі - Закон) страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнодержавного соціального страхування і здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України (надалі - Фондом), робочими органами якого є відділення виконавчої дирекції Фонду наділені згідно ст. 18 Закону статусом юридичної особи;
Господарський суд, на підставі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України, давши оцінку поданим позивачем доказам та наведеним доводам, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного:
- у відповідності із статтею 45 вказаного Закону закріплено обов'язок роботодавця (страхувальника) своєчасно та повністю оплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду;
- порядок сплати страхових внесків визначено Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 2272-ІІІ від 22.02.2001р. та Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України , затвердженою Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. №12., і сплачуються вони (страхові внески) юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою -платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду;
- згідно ст. 5 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.
Як випливає із матеріалів справи, а саме розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2006 рік, складеної та поданої відповідачем до Фонду 22.01.2007 року, про що свідчать підписи керівника і головного бухгалтера та відтиск круглої печатки, недоїмка Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля»за 2006р. становить 899 грн. 14 коп.
Згідно довідки-розрахунку претензійної суми, відповідач станом на 01.01.2007р. допустив перед позивачем недоїмку в сумі 899 грн. 14 коп., що зумовило останнього звернутись до суду про її стягнення.
З огляду на вищенаведене та приймаючи до уваги, що в процесі дослідження матеріалів справи відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення 899грн. 14 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а тому позов підлягає до задоволення як такий, що доведений позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності з ст. 70-71 КАС України, та неоспорений відповідачем.
За згодою представників сторін, які взяли участь попередньому судовому засіданні 13.04.2007р., відповідно до ч.4 ст.167 КАС України, оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови господарського суду з повідомленням сторін про виготовлення постанови суду у повному обсязі 24.04.2007 р.
Судові витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 160-163, Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля»с.Осівці, Бучацький район, Тернопільська область, 48412, ідентифікаційний код 30903431:
- на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому і Монастирському районах Тернопільської області, вул. Галицька, 70, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільської області, р/р 37172400900076 в УДК м. Тернопіль, МФО 838012 - 899 (вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 14 коп. недоїмки;
- в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. судового збору;
- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370 -118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 24.04.2007р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя