"19" квітня 2007 р.
Справа № 3/46-394
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до відповідачів: 1-го Відділу з питань освіти Заліщицької РДА , м. Заліщики вул. С. Бандери, 15 б , Тернопільської області
2-го Заліщицької державної гімназії , м. Заліщики вул. С. Бандери, 64 Тернопільської області
3-го Заліщицької обласної комунальної спеціальної загальноосвітньої школи -інтернат 1-11 ступенів , м. Заліщики вул. С.Бандери, 68 Тернопільської області.
За участю представників сторін :
Позивача ОСОБА_2 -представник по довіреності
Відповідачів: 1. не явився
2. не явився
3. не явився
Суть справи : Позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів Відділу з питань освіти Заліщицької РДА , м. Заліщики вул. С. Бандери, 15 б , Тернопільської області , Заліщицької державної гімназії , м. Заліщики вул. С. Бандери, 64 Тернопільської області та Заліщицької обласної комунальної спеціальної загальноосвітньої школи -інтернат 1-11 ступенів , м. Заліщики вул. С.Бандери, 68 Тернопільської області , в якій просить :
- стягнути з належного відповідача 24 337 грн. основного боргу , 2117,32 грн., збитків спричинених інфляційними процесами, 730, 11грн. - 3% річних , 4283 грн. 04 коп. пені та судові витрати ;
- призначити судово - будівельну експертизу по даній справі .
Ухвалою господарського суду від 22 лютого 2007 року було призначено судово-будівельну експертизу , на вирішення якої винесено такі питання:
1. Який об»єм виконаних будівельно-ремонтних робіт позивачем , згідно договору від 07.10.2005р. , укладеного між сторонами по справі ?
2. Чи відповідають виконані будівельно-ремонтні роботи позивачем згідно договору від 07.10.2005р. , укладеного між сторонами по справі , будівельним нормам та правилам України ?
3. Яка ринкова вартість виконаних будівельно - ремонтних робіт , на день подачі позову?,
і до проведення вказаної експертизи справу провадженням зупинено , в порядку ст.. 79 ГПК України.
Враховуючи , те що матеріали справи 3/46-394 повернулися з експертизи, а тому 02 квітня 2007 року ухвалою господарського суду справу провадженням поновлено , оскільки відпали підстави для зупинення.
В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи , для надання можливості затвердити мирову угоду між сторонами.
Господарським судом в порядку ст.77 ГПК України було надано термін для складання мирової угоди і надання її суду на затвердження.
Розглянувши матеріали справи , додатково представлені документи, суд встановив наступне:
До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Відділу з питань освіти Заліщицької РДА , м. Заліщики вул. С. Бандери, 15 б , Тернопільської області , Заліщицької державної гімназії , м. Заліщики вул. С. Бандери, 64 Тернопільської області та Заліщицької обласної комунальної спеціальної загальноосвітньої школи -інтернат 1-11 ступенів , м. Заліщики вул. С.Бандери, 68 Тернопільської області , в якій просить :
- стягнути з належного відповідача 24 337 грн. основного боргу , 2117,32 грн., збитків спричинених інфляційними процесами, 730, 11грн. - 3% річних , 4283 грн. 04 коп. пені та судові витрати ;
- призначити судово - будівельну експертизу по даній справі .
В судовому засіданні позивач по справі надав суду мирову угоду ,текст якої передбачає наступне:
Ми, Позивач СПД - фізична особа ОСОБА_1 і відповідач - 1 -відділ з питань освіти Заліщицької РДА , відповідач -2 -Заліщицька державна гімназія, відповідач -3- Заліщицька обласна комунальна спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат -І-ІІ ступенів за позовом про стягнення грошей за виконані роботи на підставі належного нам відповідно до ст.. 78 ГПК України права уклали мирову угоду , згідно умовами якої позивач відмовляється від стягнення 19 236 грн. , згідно висновку експерта №428 будівельно - технічної експертизи по даній справі і надає їх школі -інтернату в якості благодійної допомоги, а відповідач -3 зобов»язується сплатити 24 337 грн. за виконані будівельні роботи на протязі п»яти днів із дня затвердження судом мирової угоди.
Згідно ст. 80 п. 7 ГПК України , суд припиняє провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що сторони в добровільному порядку вирішили переддоговірний спір між собою, уклали мирову угоду, яка відповідає матеріалам справи , не порушує чиїх - не будь прав та інтересів, сторони укладаючи мирову угоду розуміли свої дії і вчиняли їх добровільно, а тому мирова угода укладена між сторонами по справі , в порядку ст. 80 п. 7 ГПК України , підлягає затвердженню , а справа підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст.43, 80 п.7 , 86 ГПК України, суд.
1. Затвердити мирову угоду від 13 квітня 2007 року, укладену між сторонами по справі , згідно поданого та підписаного сторонами по справі , тексту:
Ми, Позивач СПД - фізична особа ОСОБА_1 і відповідач - 1 -відділ з питань освіти Заліщицької РДА , відповідач -2 -Заліщицька державна гімназія, відповідач -3- Заліщицька обласна комунальна спеціалізована загальноосвітня школа -інтернат -І-ІІ ступенів за позовом про стягнення грошей за виконані роботи на підставі належного нам відповідно до ст.. 78 ГПК України права уклали мирову угоду , згідно умовами якої позивач відмовляється від стягнення 19 236 грн. , згідно висновку експерта №428 будівельно - технічної експертизи по даній справі і надає їх школі -інтернату в якості благодійної допомоги, а відповідач -3 зобов»язується сплатити 24 337 грн. за виконані будівельні роботи на протязі п»яти днів із дня затвердження судом мирової угоди.
Просимо затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв»язку з укладенням мирової угоди , передбачені ст.80 ГПК України, нам відомі і зрозумілі.
2. Справу провадженням припинити.
3. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя