Ухвала від 18.04.2007 по справі 15/165-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" квітня 2007 р. Справа № 15/165-07

вх. № 4535/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представинків сторін:

прокурора - Скорик Л.М.,

позивача- Павленко А.Є.,

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Х-в в особі Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Х/о, м. Харків

до Комунальне підприємство по експлуатації житла, воподопровідно-каналізаційного господарства та побутового обслуговування населення, с. Стрілече

про стягнення 907,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах державив особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Комунального підприємства по експлуатації житла, водопровідно-каналізаційного господарства та побутового обслуговування населення в доход держбюджету 907,70 грн. збитків, заподіяних внаслідок самовільного забору води із підземних джерел, а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву, в якій просить суд на підставі ст. 25 ГПК України визнати Державну екологічну інспекцію в Харківській області позивачем по справі у зв*язку з проведеною організацією шляхом виділення. В обгрунтування своєї заяви представник позивача надав наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 540 від 12.12.06р.

Прокурор проти задоволення заяви позивача не заперечує.

Суд, розглянувши заяву позивача визнав за необхідне її задовольнити та визнати Державну екологічну інспекцію в Харківській області позивачем по справі.

Прокурор та позивач у судовому засіданні підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, але через канцелярію суду надав докази сплати збитків в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи визнав за необхідне провадження по справі припинити у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 80 п.1.1, ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Визнати Державну екологічну інспекцію в Харківській області позивачем по справі.

Провадження у справі припинити .

Суддя Лаврова Л.С.