Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" квітня 2007 р. Справа № 40/144-07
вх. № 3640/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Бенденжук Л.О.
позивача - Батрян О.В., дов. № 624 від 10.05.2006 року
відповідача - Яценко М.В., дов. № 45 від 16.04.2007 року
розглянувши матеріали по позовній заяві Військового прокурора Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави. в особі ДП МО України "Харківський бронетанковий ремонтний завод" , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак", м. Харків
про стягнення 4061,16 грн.
Розглядається вимога про стягнення з відповідача 4061,16 грн. заборгованості за догвоором оренди № 2449-Н від 22 березня 2006 року.
Представник відповідача у судовому засіданні просить провадження у справі припинити, оскільки заборгованість сплачено у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 67 та № 68 від 20 лютого 2007 року.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 22 березня 2006 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак" було укладено договір оренди, згідно якого відповідачу було надано нежитлове приміщення колишньої гальванічної ділянки, розміщеної на першому певерсів одноповерхової частини виробничого корпусу № 2, загальною площею 531,3 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 222, що знаходиться на балансі позивача.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечують.
Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена і прокурор та представники сторін просять суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
У зв'язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак" заборгованість сплачено до звернення прокурора до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача не покладаються.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі припинити .
Суддя Хотенець П.В.
Секретар судового засідання Дуброва Н.О.