В И Р О К спр №1-37/09
05 травня 2009 року Корецький районний суд Рівненської області
в складі : судді - Наумова С.В.
при секретарі - Герус Т.З.
підсудного- Кузьміча М.С.
з участю прокурора - Ковальчука С.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Корець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-на України з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого за ч.2 ст.263 КК України, -
05 лютого 2009 року приблизно о 10 год 45 хв під час проведення працівниками міліції Корецького РВ особистого огляду ОСОБА_1 якого затримали за вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп»яніння в с.Морозівка Корецького району, був виявлений та вилучений ніж який є холодною зброєю колючо-ріжучої дії виготовленого саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення. Вказаний ніж ОСОБА_1С, восени 2008 року знайшов поблизу території колишнього підприємства «Сільгоспхімія» в м.Корець і з того часу носив при собі без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю. Суду пояснив,що восени 2008 року вказаний ніж знайшов поблизу території колишнього підприємства «Сільгоспхімія» в м.Корець та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Просить суд призначити йому покарання не пов»язане із позбавленням волі, щиро розкаявся.
В зв”язку з незапереченням учасниками судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні кім не оспорюються. Судом з»ясовано правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, а такожє роз”яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи, та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії підсудного за ч.2 ст.263 КК України, які виразились в незаконному носіннінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
По місцю проживання підсудний характеризується позитивно (а.с.50), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.49).
Відповідно до ст.12 КК України, вчинений злочин підсудним відносяться до середньої тяжкості.
Обставинами, що пом”якшують покарання є щире каяття підсудному та активне сприяття розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є, вчинення злочину особою ,яка перебуває в стані алкогольного сп»яніння.
Призначаючи ОСОБА_1, покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, помякшуючу та обтяжуючу вину обставину, суд дійшов висновку призначити йому покарання з позбавленням волі, однак без ізоляції від суспільства.
Суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробовуванням відповідно до ст.75 КК україни. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання за вказаний злочин два роки позбавлення волі.
Відповідно ст.75 КК України ОСОБА_1С, звільнити від відбування покарання з випробовуванням призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На звільненого від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_1, відповідно до ст.76 КК України покласти такі обов»язки:
-не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчї системи.
-повідомляти згадані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Судові витрати в сумі 300 грн. 58 коп. за проведення експертизи віднести за рахунок держави. Цивільний позов не заявлений.
Речовий доказ: саморобний мисливський ніж який був вилучений у ОСОБА_1С, та знаходиться в Корецькому РВ УМВС, знищити працівниками дозвільної системи Корецького РВ УМВС.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 15 діб з моменту оглошення, а зсуджений в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя