Справа №2 -222/09
( вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2009 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Конепуда В.І., при секретарі - Голінка Л.І., з участю позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розтоцької сільської ради, Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризаці про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення потрібний певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну чистини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11,59, 60, 169, 209, 13-215 ЦПК України, ст.9, 548, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, ст.12,13 Закону України „Про власність” від 1991 року, Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Розтоцької сільської ради, Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризації про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на житловий будинок №70 в с. Кічерний Воловецького району Закарпатської області.
Зобов'язати Воловецьке державне виробниче підприємство технічної інвентаризації зареєструвати право власності на житловий будинок №70 в Кічерний Воловецького району Закарпатської області за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: суддя : Конепуд В.І.
копія
Справа №2 -222/09
( в повному обсязі)
27 серпня 2009 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Конепуда В.І., при секретарі - Голінка Л.І., з участю позивачки - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розтоцької сільської ради, Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризаці про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
22.06.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Воловецького ДВПТІ, Розтоцької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Свою заяву мотивувала тим, що її покійні батьки ОСОБА_2, який 18.04.1984 року помер та ОСОБА_3, яка померла 07.08.1990 року на виділеній земельній ділянці побудували житловий будинок №70 у с. Кічерний, Воловецького району Закарпатської області.
Після смерті батьків позивачка хоча і не проживала у спадковому житловому будинку, однак доглядає за будинком, так як є спадкоємницею першої черги за законом, наміру відмовлятися від спадщини немає.
Під час оформлення спадщини з'ясувалося, що документи на право власності на спадкове нерухоме майно належно не оформлені. Через цю обставину не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на будинок та прибудинкові споруди.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить суд позов задовольнити. Встановити факт прийняття нею спадщини та в порядку спадкування визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходяться за адресою с.Кічерний, №70, Воловецького району Закарпатської області.
Представники відповідачів - голова Розтоцької сільської ради ОСОБА_4 та начальник Воловецького ДВПТІ ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Згідно ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.
Заслухавши та обміркувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Таким чином, спірні правовідносини, щодо набуття права власності на житловий будинок № 70 в с. Кічерний Воловецького району, регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про смерть серії І - ФМ №079345 від 24 березня 2009 року батько позивачки - ОСОБА_2 помер 18.04.1984 року.
Як свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №079347 від 24 березня 2009 року, мати позивачки ОСОБА_6 померла 07.08.1990 року і після смерті батьків позивачки відкрилася спадшина, до складу якої ввійшов житловий будинок розташований в с.Кічерний, №70 Воловецького району Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ №283664 від 25 січня 1978 року позивачка є дочкою померлого ОСОБА_2, прізвище вона змінила на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №047886 від 16.12.2008 року.
Відповідно до вимог ст.9 ЦК Української РСР в редакції 1963 року правоздатність громадянина виникає в момент народження і припиняється зі смертю.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті батьків, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Інші спадкоємці ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечили проти оформлення спадщини після померлих батьків - спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь їх сестри та позивачки ОСОБА_1, що підтверджується заявами про відмову від спадщини ( а.с.35-36).
Із ст.12 Закону України «Про власність» від 1991 року вбачається, що громадянин набуває право власності на майно одержане внаслідок успадкування.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11,59, 60, 169, 209, 13-215 ЦПК України, ст.9, 548, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, ст.12,13 Закону України „Про власність” від 1991 року, Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Розтоцької сільської ради, Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризації про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на житловий будинок №70 в с. Кічерний Воловецького району Закарпатської області.
Зобов'язати Воловецьке державне виробниче підприємство технічної інвентаризації зареєструвати право власності на житловий будинок №70 в Кічерний Воловецького району Закарпатської області за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: суддя : підпис ОСОБА_10
Згідно з оригіналом
Суддя Воловецького Конепуд В.І.
районного суду