Справа № 2-2107/2009рік
(заочне)
14 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
Головуючого судді Чумак Н.ОЮ
При секретарі Хачатурян М.Ю.
За участю представник а позивача ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду м. Кривого Рогу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі Криворізької філії «Приватбанку» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № KRKWRХ09620111 від 25 жовтня 2006 року /надалі Договір/. Згідно договору ЗАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 1320 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 24 липня 2007 року. Відповідно до Договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 13 квітня 2009 року його заборгованість перед ЗАТ КБ «Приватбанк» склала 6862 гривень 52 коп., з яких 1173,00 гривень - заборгованість за кредитом, 2907,69 гривень - заборгованість за процентами користування кредитом, 168,96 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1809,89 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень судовий штраф (фіксована сума), 302,98 гривень - судовий штраф (процент). Тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6862 гривень 52 копійок, а також держмито в розмірі 68 гривні 63 копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з натупних підстав.
В судовому засіданні становлено, що позивач - ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № KRKWRХ09620111 - від 25 жовтня 2006 року /надалі Договір/. Згідно договору ЗАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 1320 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 24 липня 2007 року. Відповідно до Договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредитному ліміту щомісячними платежами, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 13 квітня 2009 року його заборгованість перед ЗАТ КБ «Приватбанк» склала 6862 гривень 52 коп., з яких 1173,00 гривень - заборгованість за кредитом, 2907,69 гривень - заборгованість за процентами користування кредитом, 168,96 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1809,89 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень судовий штраф (фіксована сума), 302,98 гривень - судовий штраф.
Суд вважає, що вказана сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10, 11, 60, 131, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором 6862 (шість тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 52 копійки, витрати по сплаті держвного мита в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривні 63 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Н.О.Чумак