Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" квітня 2007 р. Справа № 08/67-07
вх. № 2657/3-08
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.
за участю представників сторін:
позивача - Баглеєнко Ю.А. дов № б/н від 02.01.2007 року
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, м. Донецьк
до ЗАТ "Азовремстрой", м. Маріуполь
про про стягнення 4032,37 грн.
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії (позивач) просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Азовремострой" (відповідача) заборгованість за послуги зв*язку в сумі 3979 грн 99 коп, 52 грн 38 коп пені, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з*явився. Позивачем в через канцелярію суду надана довідка головного управління статистики у Харківській області від 07/03/2007 року за № 2514/12-07, якою останній підтверджує, що ЗАТ "Азовремстрой" перебуває у ЄДРОПУ з ідентифікаційним номером 32338821, як юридична особа , за адресою : м.Харків. Комінтернівський район, проспект Московський,96.
На підставі викладеного спір розглядається, згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 07.11.2003 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 788 про надання послуг бізнес-мережі "УТЕЛ" та додактова угода №1 з додатком №2.
Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надавати лінію зв*язку та надавати послуги, як це визначено у відповідній додатковій угоді чи додатку. Організувати лінію зв*язку та надавати послуги, як це визначено у відповідній додатковій угоді чи додатку. Організація лінії зв*язку та надання послуг відбувається при умові наявності технічної можливості (п.2.1.1 договору).
На підставі підставі п.3.1 договору № 788 ( л.с.6) позивач зобов*язався не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляти відповідачу рахунки для сплати вартості наданих послуг. Відповідач в свою чергу ,відповідно до п. 3.2 договора, зобов*язався оплатити рахунок за надані послуги протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок позивача.
В разі затримки оплати за надані послуги понад встановлені договором терміни, відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки відповідно до Закону України "Про зв*язок".
19.08. 2006 позивач по справі звернувся до відповідача з претензією за № 04-03328 з вимогою про сплату боргу за послуги зв*язку та пені, претензія була надіслана відповідачу за адресою : м.Маріуполь, , пл. Морвокзальна,10., в матеріалах справи міститься (л.с.15) також і список поштових відправлень № 270 (15) як доказ надіслання претензії. 31.07.2006 року позивачем був надісланий рахунок на сплату послуг зв*язку на суму 4032 грн 37 коп. за такою ж адресою .
Як встановлено вже ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2007 року( справа за № 9/344 ), закрите акціонерне товариство "Азовремстрой", зареєстрований та знаходиться у м.Харкові, за адресою: м.Харків, проспект.Московський,96.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява за № 07/34 від 27.11.2006 року, претензія за № 3557 від 19.08.2006 року,, рахунок на суму 4032 грн 37 коп. надіслані за неналежною адресою.
Ухвалою суду від 14.03.2007 року у позивача були витребувані документи в обгрунтування позовних вимог, в тому числі і докази надіслання рахунка на адресу відповідача.
Господарський суд залишає позов без розгляду,я кщо позивач без поважних причин не подав витребувні господарським судом матеріали, ст. 81 п.5 ГПК України.
Позов залишити без розгляду.
Суддя Лаврова Л.С.