справа № 2-1564/08
17 червня 2008 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Нев"ядомського Д.В.
при секретарі Кузьміної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на квартиру №9, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Леніна, №5, в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_3.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що
згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
комунального підприємства «Дергачівське районне бюро технічної
інвентаризації» за № 19051088 від 03.06.2008 р. квартира N'9, що
розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район,
смт.Солоницівка, вул. Леніна, №5, зареєстрована на праві
приватної спільної сумісної власності в 1/2 частині за її бабусею, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Курязького заводу силікатних виробів від 05.12.1995 року за реєстр. №646П та в 1/2 частині за її дядьком (рідним братом її батька) - ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Курязького заводу силікатних виробів від 05.12.1995 року за реєстр.№646П.
ОСОБА_3 ще за життя залишила на ім»я позивачки заповіт від 07 квітня 2006 року, засвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області за реєстр. №515., за яким заповідала усе своє майно, яке в неї чи буде позивачці ОСОБА_1
ОСОБА_4 помер 23 березня 200 6 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_2 селищною радою 28 березня 2006 року за актовим записом №7 0. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_3, яка прийняла спадщину протягом встановленого законом 6-ти місячного строку фактично, шляхом вступу в управління спадковою частиною квартири: поховала свого сина, проживала на день його смерті та до своєї смерті в спадковій квартирі, користувалась меблями, білизною, інструментом, що в ній
знаходились, здійснювала догляд за квартирою. Однак заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не встигла подати, оскільки померла 24 травня 2006 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_2 селищною радою 26 травня 2006 року за актовим записом №112.
Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер 22 червня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ОСОБА_2 селищною радою 23.06.1990 року. Син бабусі, ОСОБА_6 (батько позивачки) помер 10.02.1995 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної спадкової квартири.
Єдиною спадкоємицею за заповітом є онука померлої -позивачка по справі ОСОБА_1.
Спадщину вона прийняла протягом встановленого законом б-ти місячного строку шляхом подання заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори.
Однак, оскільки бабуся не переоформила спадщину після смерті свого сина, позивачка змушена звернутись з даним позовом до суду.
Перед початком розгляду справи представник позивачки заявив клопотання про не здійснення фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів, яке судом задоволено. В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов повністю і просив суд задовольнити його.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 - визнав повністю. Суд, заслухавши представника позивачки, вивчивши заяву представника відповідача, дослідивши надані докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 1261 ЦК України єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_3, оскільки його батько помер раніше, а дружини та дітей в нього не було. ОСОБА_3 згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України на час смерті ОСОБА_4 проживала у спадковій квартирі, тобто вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, ОСОБА_3 стала фактично власницею кв.9, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Леніна, №5. Згідно ст. 1235 ЦК України та заповіту, після смерті ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, якій ОСОБА_3 заповідала усе своє майно.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №9, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Леніна, №5, в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 2 0 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.