Постанова від 27.08.2009 по справі 3В-19\09

Справа № 3В--19\2009

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора КВІ Крюківського району м. Кременчука ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр.-ну ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.05.2009 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

09.06.2009 р. постанова суду була направлена ст. інспектору Крюківського РП Кременчуцького МА КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області - для виконання.

В зв'язку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт, інспектор КВІ звернувся до суду в порядку ст..321-4 КУпАП з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Вивчивши матеріали справи, суддею враховано наступне.

При виконанні постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.05.2009р.,якою правопорушник ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП встановлено, що правопорушник за місцем реєстрації проживає, йому особисто інспектором ВКВІ було вручено повідомлення про виклик до інспекції , але порушник не з'явився, причини неявки не повідомив, тим самим ввів суд в оману і сприймається судом як ухилення від відбування адміністративного стягнення.

В суді порушник ОСОБА_3 вину свою визнав, пояснив, що в зв'язку з тим ,що він працює неофіційно не зміг прийти на реєстрацію і відпрацювати 40 годин громадських робіт, але прохав суд не заміняти йому громадські роботи на арешт, т.я. він згоден їх відпрацювати.

Отже, вислухавши представника ВКВІ, порушника, оцінюючи всі надані матеріали, суддя вважає, що в поданні ВКВІ слід відмовити.

Керуючись ст. ст.130 ч.1, 321-4 ч.1 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В подання ВКВІ Крюківського району м. Кременчука - відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :

Попередній документ
5879455
Наступний документ
5879457
Інформація про рішення:
№ рішення: 5879456
№ справи: 3В-19\09
Дата рішення: 27.08.2009
Дата публікації: 02.05.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: