РІШЕННЯ 2-4613/2007р.
24 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді - Щебуняєвої Л.Л. при секретарі - Недікової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
Позивач у вересні 2007 року звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували ЗО січня 1988 року. Від спільного життя мають двох дітей: повнолітню доньку Тетяну, та неповнолітню доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем. Подружні відносини з відповідачем припинили у серпні 2007 року за тими обставинами, що відповідач часто вживає алкогольні напої, грає у азартні ігри, програє гроші, у зв'язку із чим поміж них часто траплялися свари, скандали. Вони і раніш припиняли подружні відносини, але намагалися зберегти сім'ю. Такі обставини у сім'ї сторін призвели до відчуження, втрати любові та поваги, небажанню зберігати та підтримувати нормальні шлюбні відносини. За час, на/даний судом, примирення не відбулося. Вважає, що шлюб розпався і зберегти його неможливо. Суперечок про виховання дітей та розподіл майна не має.
Відповідач у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.
Суд знаходить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 січня 1988 року та припинили подружні відносини у серпні 2007 року. Сторони мешкають за однією адресою, проте, відносин не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, за час, наданий судом, примирення не відбулося. Таким чином, судом встановлено, що сім'я сторін розпалася та не може бути поновлена. Суперечок про виховання дітей та розподіл майна не має.
З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне житгя подружжя та зберігання шлюбу суперечить маючим істотне значення інтересам кожного з них.
За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.
Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_3 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 30 січня 1988 року у відділу ЗАГС міста Харцизька Донецької області /актовий запис № 47/ розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 - від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.