Справа № 2-475/2009р.
Рішення
Іменем України
02 вересня 2009 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Бойка І.І.
при секретарі Кавалко В.С.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дів. Медюх) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3, який було зареєстровано 26 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 75, мотивуючи тим, що із відповідачкою не зійшлися характерами, спільним сімейним життям із нею не проживає три місяці, а тому він вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Миритися категорично не бажає. У них народився 23 вересня 1999 року син ОСОБА_4.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві. Настоює на розірванні шлюбу.
Ві дповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила суд про причини своєї неявки.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про одруження, серія 1-ИД № 111116, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дів. Медюх) ОСОБА_2 26 червня 1999 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського району Тернопільської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження 26 червня 1999 року зроблено запис за № 75.
Сторони спільним сімейним життям не проживають три місяці.
Сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також, було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дів. Медюх) ОСОБА_2, який було зареєстровано 26 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 75.
При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути за його згодою з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, а відповідачку ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий: