Справа №3-1193/2009 року
21 липня 2009 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, зареєстрований та фактично мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 51 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснено.
5 липня 2009 року, о 1 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 скоїв крадіжку гусака з домоволодіння за адресою: м. Ізюм, вул. Чапаєва, 133, на суму 35 грн.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХК 006059 від 21.07.2009 року.
Правопорушник в суді свою провину визнав повністю, підтвердив факт правопорушення.
Дії громадянина ОСОБА_1 слід кваліфікувати за статтею 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого праввопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
На підставі ст. 51 КУпАП, керуючись ст. 32, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 діб.
Термін арешту слід рахувати з 8 години 0 хвилин 21 липня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області з моменту її проголошення.
Суддя: