Справа № 5-339/2009 р.
28 серпня 2009 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю прокурора Лиходід Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на виправні роботи засудженому: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя до засудження АДРЕСА_1, суд
Вироком апеляційного суду Рівненської області від 22.01.2008 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 27 ч.4, 262 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Верховного Суду України від 10.04.2008 року вирок апеляційного суду Рівненської області змінено - вважати засудженим за ст.ст. 27 ч.4, 262 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Строк вiдбуття покарання рахується з 22.01.2008 року.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол № 2 від 04.02.2009 року) засудженого ОСОБА_3 переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований в городній бригаді установи, має одне заохочення i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме виправними роботами.
Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3І можливо замінити покарання більш м'яким, а саме виправними роботами, оскiльки вiн вiдбув бiльше Ѕ частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, стягнень не має i має зразкову поведiнку, згідно довідки директора Автотранспортного технікуму - ОСОБА_4, засуджений ОСОБА_3 буде працевлаштований на посаду майстра виробничого навчання в Автотранспортному технікумі Національного університету водного господарства та природокористування, який знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Відінська, 35. Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженому вироком апеляційного суду Рівненської області від 22.01.2008 року, зміненого ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Верховного Суду України від 10 квітня 2008 року, замiнити не відбуту частину покарання 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 18 днів позбавлення волi на цей же строк виправними роботами в місцях, що визначаються органами кримінально-виконавчої інспекції в районі його місця проживання, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку.
Копію постанови направити начальнику Домницького ВЦ №135 УДДУ ПВП в Чернігівській області - для виконання
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Суддя В.О.Чепурко