Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" квітня 2007 р. Справа № 21/58-07
вх. № 673/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Зміївська С.С.
за участю представників сторін:
позивача -не з*явився
відповідача- не з8явився розглянувши справу за позовом ТОВ "Сладкая жизнь"
до ПП "Дніпро" м. Х-в
про стягнення 12566,83 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 3822,51грн., інфляційні в розмірі 261,84грн.,3%річних в розмірі 261,84грн., штраф в розмірі 8412,20грн. та судові витрати посилаючись на те, відповідно умов дилерської угоди про співробітництво №304 від 17.03.2006р. позивач повернув товар по видаткових накладних № СЖ -838207 від 13.07.2006р. на суму 4 328,86грн.,№ СЖ -838208 від 13.07.2006р. на суму 2060,0грн., № СЖ -838209 від 13.07.2006р. на суму 1009,66грн.,№ СЖ -838210 від 13.07.2006р. на суму 1423,99грн., а відповідач свої зобов*язання щодо повернення грошових коштів здійснив частково.
Позивач за вх.№4365 від 24.02.2007р. надав заяву, в якій посилаючись на технічну помилку у розрахунку позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3%річних просить суд стягнути з відповідача 3%річних в розмірі 70,28грн., крім того зазначає про часткову оплату відповідачем заборгованості в розмірі 2322,51грн. та зазначає , що залишок боргу складає 1500,0грн. Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог , відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог , суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив .
Позивач в судове засідання не з*явився, за вх№7331 від 27.03.2007р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій відмовився від заявлених позовних вимог у повному обсязі у зв*язку з мирним урегулюванням спору.
За таких обставин суд прийняв відмову позивача від позову, оскільки відмова від позову не порушує прав та обов*язків сторін та третіх осіб.
Судові витрати по справі. а саме : витрати по сплаті державного мита в розмірі 125,67грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на позивача.
Керуючись п.4ст. 80, 86 ГПК України
Провадження у справі припинити
Суддя Пелипенко Н.М.