Справа № 478/846/16-ц Провадження №2/478/96/2016
21.06.2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КБК Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг,
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «КБК Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг, зустрічного позову до ТОВ «КБК Укрфінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання послуг, визнання недійсним акту здавання-приймання виконаних робіт по договору про надання консультативних послуг та відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно ст. 293 ЦПК України, ухвали про відмову в прийнятті зустрічного позову не підлягають апеляційному оскарженню.
Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Тому, суддя вважає за необхідне апеляційну скаргу від 17 червня 2016 року ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2016 року, повернути скаржнику як таку, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2016 року, повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя