Справа№487/9034/14-ц
Провадження №2-сз/487/36/16
05.07.2016 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,
23.10.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада про поділ земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою винесено рішення, яким позов задоволено частково. Визначено порядок користування земельною ділянкою та надвірними господарськими спорудами між співвласниками в домоволодінні № 95 по вулиці Дзержинського в м. Миколаєві згідно першого варіанту висновку № 125-071 судової земельно-технічної експертизи від 25.08.2015 року та додатку №1 (Акт № 125-017) до висновку. У задоволенні позовних вимог про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки ОСОБА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 прибрати усі самочинні будівлі - відмовлено.
12.11.2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду, при цьому сплатила судовий збір у розмірі 250 гривень, про що свідчить квитанція про сплату судового збору №179 від 10.11.2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М. апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з тим, що квитанція про сплату судового збору не є належним доказом, оскільки кошти сплачені на рахунок, який не передбачає сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Вважаючи, що сплачений розмір судового збору в сумі 250 гривень підлягає поверненню в зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення зазначеної суми.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 629-VІІІ від 16.07.2015 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене вище, судовий збір, в сумі 250 гривень, підлягає поверненню заявниці.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити повністю.
Управлінням Державної Казначейської служби України у Заводському районі м. Миколаєва повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 179 від 10.11.2015 року судовий збір у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в 5-денний строк з дня винесення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко