Справа № 468/657/16-к
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
іменем України
07.07.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника ССД
Баштанської РДА ОСОБА_8
Представника інспекції
молодіжної превенції ГУНП
України в Миколаївській області ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016150140000381 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.185 КК України,
01.07.2016 року до Баштанського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12016150140000381 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки на його думку обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає.
Інші учасники кримінального провадження: обвинувачені, потерпілий, захисник погодились з думкою прокурора.
Крім того захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які за її твердженням також причетні до вчинення злочинів, але не допитувались під час досудового розслідування. Відкриття доказів сторонам кримінального провадження не здійснювалось.
Вислухав думку учасників кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта за наступного:
кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області. Підстав для прийняття рішень, в порядку ч.2 ст. 284, п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
Клопотання захисника ОСОБА_7 щодо виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 суд вважає, що на даний час не підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення заперечувала проти допиту вказаних осіб, через те що вказані докази не відкриті.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.5 , 315, 316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12016150140000381 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 за ч.2,3 ст.185 КК України на 12.07.2016 року о 13- 30 год. у залі судових засідань Баштанського районного суду, у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисника, представників ССД Баштанської РДА, представника інспекції
молодіжної превенції ГУНП України в Миколаївській області.
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.