Справа № 2-252/09
12 серпня 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - Чернишовій В.О.
за участю позивача та представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями,-
ОСОБА_1М та ОСОБА_3М звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи позовні вимоги тим, що 30.11.2008 року померла їх мати ОСОБА_5. Після смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і домоволодіння по вул. Хутірська 4, с. Костирів, Сосницького району. За життя ОСОБА_5 заповіт не складала, тому вони має право на успадкування майна покійної, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Іншим спадкоємцем за законом є їхній рідний брат ОСОБА_2, але він відмовився від прийняття спадщини. При зверненні в Сосницьку державну нотаріальну контору їм було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю документів які підтверджують право власності покійної на даний житловий будинок.Те,що будинок належить померлій підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради. За таких обставин, вони просять визнати за нимси право власності на спадкове домоволодіння у розмірі Ѕ кожній.
В попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у попереднє судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. З поданої заяви вбачається, що позовні вимоги відповідач визнає.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що він як син померлої на спадщину, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_5 не претендує.
Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено , що 30.11.2008 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 103504 від 01.12.2008 року).
Згідно матеріалів спадкової справи наданих Сосницькою державною нотаріальною конторою від видно, що після померлої 30.11.2008 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 60 на підставі заяв ОСОБА_3 від 04 лютого 2009 року та ОСОБА_1 від 06 лютого 2009 року. Також в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини від 04.02.2009 року
З свідоцтва про народження від 20 вересня 1966 року серія VII-УР № 1075874 та свідоцтва про укладення шлюбу від 21 травня 1988 року серія VI-БК № 268298 вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5.
З свідоцтва про народження від 23 березня 1956 року серія ЯЖ № 503506 ,витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.02.2009 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-БК №278226 від 08 квітня 1993 року вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5.
Згідно довідки-характеристики виданої Сосницьким районним комунальним підприємством «Зодчий» вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями (житловий будинок А-1, сарай Б-1, літня кухня В-1, гараж Г-1, погребник Д-1, погреб п/г), що знаходиться по вул. Хутірська 4, с. Костирів, Сосницького району становить 48268 грн..
З довідки виданої виконкомом ОСОБА_4 сільської ради № 545/03-17 від 16.06.2009 року вбачається, що будинок по вул. Хутірська 4, с. Костирів, Сосницького району належав ОСОБА_5.
Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, надані позивачами та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що домоволодіння за адресою вул. вул. Хутірська 4, с. Костирів, Сосницького району дійсно належало померлій ОСОБА_5, а позивачі є спадкоємцями майна померлої в силу ст. 1261 ЦК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме на жилий будинок з надвірними будівлями, за адресою вул. Хутірська 4, с. Костирів, Сосницького району, за спадкоємицями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по Ѕ за кожною..
Керуючись ст.ст.. 328, 1216-1218 ,1261 Цивільного Кодексу України та ст.ст.130, 174, 215 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями задовольнити
Визнати право власності на жилий будинок з надвірними будівлями (сарай Б-1, літня кухня В-1, гараж Г-1, погребник Д-1, погреб п/г) за адресою вул. Хутірська 4, с. Костирів, Сосницького району, Чернігівської області за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по Ѕ частині за кожною.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Головуюча: І.А.Смаль