Справа № 2-1034/2009 р.
18 лютого 2009 року м. Євпаторія
Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - АБЗАТОВОЇ.Г.
при секретарі - ЗУЄВОЇ К.М. ,
розглянувши у судовому засіданні в м Євпаторії уточнену позову заяву Виконавчого комітету Новоозернівської селищної Ради до Комунального підприємства „Уют-Н", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору піднайму жилого приміщення, про визнання дій неправомірними та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Новоозернівської селищної Ради, виконкому Новоозернівської селищної Ради про спонуку до укладення договору найму з власником житла,
У провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходяться цивільна справа за позовом прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Новоозернівської селищної Ради, виконкому Новоозернівської селищної Ради до Комунального підприємства „Уют-Н", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору піднайму жилого приміщення та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення з жилого приміщення.
В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Новоозернівської селищної Ради звернулась з клопотанням про залучення їх уточненої позовної заяви до основного позову, також ОСОБА_1 звернулась до суду з самостійними позовними вимогами до Новоозернівської селищної Ради, виконкому Новоозернівської селищної Ради про спонуку до укладення договору найму з власником житла, у зв'язку з тим, що дані суперечки взаємозв'язані один з одним, просить об'єднати вказані позови в одне провадження.
Згідно ст. 126 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про об'єднання в одному провадженні декількох однорідних позовних заяв за позовом одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача або до різних відповідачів або по позовах різних позивачів до одного і того ж відповідача.
Таким чином, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, виходячи з того, що вимоги вищезгаданих позовів взаємозв'язані один з одним і розгляді їх в одному провадженні сприятиме усесторонньому, повному і об'єктивному розгляду, суд прийшов до висновку, що вказані позови доцільно об'єднати в одне провадження.
На підставі висловленого, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд
Об'єднати в одне провадження уточнену позову заяву Виконавчого комітету Новоозернівської селищної Ради до Комунального підприємства „Уют-Н", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
2
про визнання недійсним договору піднайму жилого приміщення, про визнання дій неправомірними та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Новоозе-рнівської селищної Ради, виконкому Новоозернівської селищної Ради про спонуку до укладення договору найму з власником житла до позовної заяви прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Новоозернівської селищної Ради, виконкому Новоозернівської селищної Ради до Комунального підприємства „Уют-Н", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору піднайму жилого приміщення та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення з жилого приміщення.
Розгляд справи відкласти на 26 березня 2009 року 10 годин 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.