22 червня 2009 року Справа № 2-А-2990/09 м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ульяновського взводу ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ульяновського взводу ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зазначена заява, має бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначені засоби зв'язку, не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, також в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ульяновського взводу ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 20 липня 2009 року, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя:
Справа № 2-А-2990
2009 рік
22 липня 2009 року
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Чванкін С.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ульяновського взводу ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
Предґявлений адміністративний позов ухвалою суду від 22 червня 2009 року був залишений без руху, оскільки позивачем при подані адміністративного позову до суду не зазначені засоби зв'язку сторін, не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, також в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20 липня 2009 року, які ОСОБА_1 усунуті не були.
Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ульяновського взводу ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності визнати неподаним та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя:
22 червня 2009 року Справа № 2-А-2992/09 м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС роти м. Немирів Вінницької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ІДПС роти м. Немирів Вінницької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зазначена заява, має бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначені засоби зв'язку, не вказана адреса відповідача, не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, також в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС роти м. Немирів Вінницької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 20 липня 2009 року, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя:
Справа № 2-А-2992
2009 рік
22 липня 2009 року
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Чванкін С.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС роти м. Немирів Вінницької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Предґявлений адміністративний позов ухвалою суду від 22 червня 2009 року був залишений без руху, оскільки позивачем при подані адміністративного позову до суду не зазначені засоби зв'язку сторін, не вказана адреса відповідача, не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, також в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20 липня 2009 року, які ОСОБА_1 усунуті не були.
Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС роти м. Немирів Вінницької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності визнати неподаним та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя: