19.08.2009 року Справа № 8/100-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)
суддівВиноградник О.М., Ясир Л.О. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження голови судової палати Куліш Р.Ф. № 536 від 19.08.09.)
при секретарі судового засідання:Ковзиков В.Ю.
за участю представників сторін:
від позивачаХаліпський Денис Сергійович, представник, довіреність № б/н від 10.08.09;
від відповідачаПавлова Юлія Михайлівна, представник, довіреність № 665/08 від 26.09.08;
від третьої особиЛопатін Микола Володимирович юрисконсульт, довіреність №74 від 19.09.09;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю “ФСК “Дніпробудсервіс”, м.Дніпропетровськ
на ухвалувід 12.06.09р. за заявою Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м.Нікополь про розстрочку виконання рішення
господарського судуДніпропетровської області від 05.06.09р.
у справі№ 8/100-08
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ФСК “Дніпробудсервіс”, м.Дніпропетровськ
доУправління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м.Нікополь
третя особакомунальне підприємство ”Служба єдиного замовника, м.Нікополь
простягнення 322 767,03 грн
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.09р. задоволено заяву Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради м.Нікополь про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.08р. терміном на 24 місяці з одноразовою виплатою 38000,00 грн. та з наступною щомісячною виплатою у сумі 11273,50 грн. до 15 числа кожного наступного місяця.
ТОВ “ФСК Дніпробудсервіс”, м. Дніпропетровськ не погодилось із зазначеною ухвалою суду, просить її скасувати, як прийняту з порушенням норм процесуального права, без всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.
Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради відзив на апеляційну скаргу не надало. Представник у судовому засіданні просив ухвалу від 12.06.09р. залишити без змін, оскільки вона відповідає матеріалам справи та нормам діючого законодавства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2007р. стягнуто з відповідача на користь позивача 281 025,00 грн. боргу, 38 136,08 грн. втрат від інфляції, 3 605,95 грн. річних, 3 227,67 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. вищевказане рішення змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача 306 257,24 грн. боргу, з урахуванням індексу інфляції, 2 297 грн. 37 коп. річних, 3 085 грн. 82 коп. державного мита, а також 112 грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаної постанови 12.12.2008р. господарським судом Дніпропетровської області видано накази про примусове виконання.
Управління ЖКГ Нікопольської міської ради, м.Нікополь звернулося із заявою до господарського суду про відстрочку виконання рішення до 20.12.2009 року. Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив заяву управління ЖКГ та 02.02.2009 року виніс ухвалу про відстрочення до 20.12.2009 року виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 року по справі № 8/100-08.
Постановою апеляційного суду від 04.03.09р. ухвалу господарського суду Дніпропетровській області від 04.03.09р. змінено, відстрочено виконання постанови від 25.11.08р. терміном до 20.06.09р.
03.06.09р. від Управління ЖКГ Нікопольської міської ради надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій відповідач просив розстрочити виконання постанови апеляційного суду від 25.11.08р. терміном на 24 місяці з одноразовою виплатою 38000, 00 грн. та з наступною щомісячною виплатою у сумі 11273,50 грн. до 15 числа кожного наступного місяця.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровській області від 12.06.09р. заява Управління ЖКГ Нікопольської міської ради задоволена повністю.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відстрочка або розстрочка виконання рішення означає зміну строків виконання рішення, що суттєво зачіпає інтереси стягувача, віддаляє реальне виконання.
При винесенні оскаржуваної ухвали судом було враховано доводи заявника щодо неможливості виконання рішення суду у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства. Але, враховуючи можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк суд повинен був також врахувати тяжкі наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення. До того ж, як зазначалось вище відповідачу постановою апеляційного суду від 04.03.09р. вже було надано відстрочку виконання постанови від 25.11.08р. терміном до 20.06.09р.
Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за можливе змінити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.09р., надати розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.08р. терміном на 12 місяців з одноразовою виплатою 38000,00 грн. та з наступною щомісячною виплатою у сумі 22547,00 грн. до 15 числа кожного наступного місяця.
Керуючись ст.ст. 103-106 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ФСК “Дніпробудсервіс”, м.Дніпропетровськ -задовольнити частково.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.09р. у справі № 8/100-08 змінити.
Заяву Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м.Нікополь задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.08р. по справі №8/100-08 терміном на 12 місяців з одноразовою виплатою 38000,00 грн. та з наступною щомісячною виплатою у сумі 22547,00 грн. до 15 числа кожного наступного місяця згідно графіку:
- до 15 липня 2009 року -22 547 грн. 00 коп.
- до 15 серпня 2009 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 вересня 2009 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 жовтня 2009 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 листопада 2009 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 грудня 2009 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 січня 2010 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 лютого 2010 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 березня 2010 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 квітня 2010 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 травня 2010 року - 22 547 грн. 00 коп.
- до 15 червня 2010 року - 22 547 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя О.М. Виноградник
Суддя Л.О.Ясир