01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"04" червня 2009 р. Справа № Т5/119-09
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши:
заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Південь»
провидачу наказу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 04.02.2009 року у справі № 99/12/08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Південь»
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про стягнення боргу
за участю представників:
заявника:Гуль В.І. -дов. від 02.06.2009р.
відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тідісі Південь»із заявою про видачу наказу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 04.02.2009 року у справі № 99/12/08.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 04.02.2009 року у справі № 99/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Південь»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останнього 6588,40 грн. задоволені в повному обсязі.
Ухвалою суду від 12.05.2009 р. вищевказану заяву прийнято до розгляду суддею Подоляком Ю. В.
На виконання вимог ухвали суду від 12.05.2009р. з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів», до господарського суду Київської області направлено завірену копію справи № 99/12/08.
Розглянувши заяву та матеріали справи №99/12/08, заслухавши пояснення представника заявника судом встановлено наступне.
Позивач звернувся до третейського суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за договором відповідального зберігання від 28.03.2008 р. №553/2008в/з у розмірі 5068 грн., штраф у розмірі 1520,40 грн. та витрати щодо сплати третейського збору розміром 605 грн., всього 7193,40 грн.
Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у складі третейського судді Чуйко А.В. прийняв рішення від 04.02.2009 року у справі №99/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Південь»до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким позовні вимоги про стягнення з останнього 6588,40 грн. задовольнив в повному обсязі, а також стягнув з відповідача витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 605 грн.
У відповідності до ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.
Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди»). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню
Відповідачем на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.
Компетентний суд -це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (ст. 2 Закону України «Про третейські суди»).
Згідно рішення від 04.02.2009р. у справі № 99/12/08 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів», місце розгляду справи Україна, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26-В.
Рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»(ст. 57 Закону України «Про третейські суди»).
Примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду (ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»).
Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачені ст. 56 Закону України «Про третейські суди»відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, ст. 55, ст. 56, ст. 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Південь»про видачу наказу за рішенням від 04.02.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»задовольнити.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тідісі Південь»наказ по резолютивній частині рішення від 04.02.2009 року у справі № 99/12/08 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».
3. Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).
Суддя