Справа № 2- 207/09
20 серпня 2009 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що за час спільного проживання з відповідачкою в них постійно виникали сварки та непорозуміння. Це призвело до того, що вони втратили всяку любов та повагу одне до одного. Відповідачка змінювала йому в подружній вірності, а в грудні 2005 року зовсім покинула, і зараз співпроживає з іншим чоловіком. З таких підстав вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем є неможливе та просить його розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка позов визнала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 5 березня 1997 року Сянківською сільською радою Турківського району Львівської області за актовим записом № 05 зареєстровано шлюб між сторонами.
Спільне життя в них не склалося через постійні сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони втратили всяку любов та повагу одне до одного. Відповідачка покинула сім'ю, проживає з іншим чоловіком.
Ці обставини, а також небажання сторін примиритися, дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення.
Крім цього судом роз'яснено відповідачці, що спір про поділ майна слід вирішувати в іншому судовому процесі.
Правовідносини між сторонами врегульовані ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 112 СК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Сянківською сільською радою Турківського району Львівської області за актовим записом № 05 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути по 17 грн. держмита з ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_3