Справа № 2-665/2009 р.
Іменем України
05 серпня 2009 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -
ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час навчається Київського університету культури , а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дітей, хоча є фізично здоровим та працездатним.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 300 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 та по 500 гривень на навчання сина ОСОБА_6.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що давав протягом останнього часу на утримання старшого сина 500 гривень, який разом із ним виконував тимчасову роботу, та крім цього час від часу також надавав допомогу на утримання дітей. Вказав, що згоден сплачувати ті кошти, які у нього будуть .
Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він є батьком позивачки. Відповідач має постійні високі заробітки, оскільки виконує індивідуальні замовлення по проведенню євроремонтів квартир, однак коштів на утримання дітей позивачці не надає. Щорічно контракт за навчання сина ОСОБА_6 оплачує він зі своєї пенсії. Дочка має мінливий дохід.
Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
11 квітня 1987 року сторони зареєстрували між собою шлюб, однак подружні відносини між ними не склалися 19 грудня 2008 року вони розірвали шлюб та проживають окремо. Від спільного подружнього життя у них народилися сини: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 2893 від 11 червня 2009 року, видана директором МКП "Житловокомунгосп та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час навчається Київського університету культури, згідно довідки № 11959 від 21.11.2008 року виданої проректором Київського університету культури ОСОБА_4 є студентом 4 курсу групи МІКС денної форми.
Позивачка працює та отримує невеликий мінливий заробіток, а тому вона перебуває у важкому матеріальному становищі і їй важко самій утримувати дітей, одна з яких навчається.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Могилів-Подільському центрі зайнятості з 03.08.2009 року, що підтверджується довідкою № 198 від 03.08.2009 року виданою директором вказаного центру. В добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. А тому у відповідності до ст. 180 СК України позов підлягає задоволенню.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує важке матеріальне становище позивачки та дітей, стан здоров'я відповідача, який є фізично здоровим та працездатним, його матеріальне становище - зареєстрований в Могилів-Подільському центрі зайнятості , на його утриманні інших осіб немає, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, яка дорівнюватиме по 200 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття та по 200 гривень на навчання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ним 23-річного віку..
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету міста Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.
На підставі ст. 180, 182, 184, 199 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 200 (двохсот) гривень щомісячно, починаючи з 23 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на навчання в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно до досягнення 23 років.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: