Справа № 2-701/09
«14» квітня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Галянчука М.І.
при секретарі - Отєговій О.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб у сторін перший. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2009 року з причини зловживання відповідачем спиртними напоями, не забезпечення сім*ї матеріально, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, на підставі чого у сторін виникали та виникають часті сварки. Змінити свою поведінку та відношення до сім*ї відповідач не бажає. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і примирення між нею та відповідачем неможливе. Спір щодо майна, що є їхньою сумісною власністю, відсутній. Просить розірвати їхній шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомляв, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, про що свідчать розписка про вручення судової повістки та повідомлення про вручення судової повістки № 1072446.
Враховуючи клопотання позивачки, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям припинені з січня 2009 року, тому позивачка вважає, що їхня родина розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачкою підтверджено неможливість примирення між ними, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГСу, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 08 грн.50 коп. (державне мито) покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України - в строк подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ : М.І. Галянчук