Справа № 2-0-84\08
Р IШЕ Н Н Я
03 вересня 2008 рік
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
Головуючого -судді Баранова С. Б. при секретарі: Корнієнко Т.М. з участю прокурора: Путненко Г.В. народних засідателів : ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою прокурора Білокуракинського району в інтересах Органа опіки і піклування Тимошинської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , -
Прокурор Білокуракинського району Луганської області в інтересах Органу опіки і піклування Тимошинської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 -недієздатним та призначення ОСОБА_4 піклувальником.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження відповідно до довідки МСЕК серії 2-20 ЛИ НОМЕР_1 є інвалідом з дитинства, життєдіяльність його обмежена, потребує постійного догляду.
ОСОБА_3 перебуває на «Д»-обліку у лікаря психіатра Білокуракинської центральної районної лікарні з діагнозом олігофренія. Згідно акту судово-психіатричної експертизи №28 ОСОБА_3, має розумові вади у ступеню різко проявленої імбецільності. Також згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям -інвалідам» ОСОБА_3 має право на отримання соціальної допомоги як інвалід з дитинства. До цього часу він отримував вказаний вид допомоги без достатніх на те підстав . Відповідно до вимоги вказаного Закону допомога виплачується недієздатним особам .
Прокурор повністю підтримав заяву, надав аналогічні пояснення. Представник Тимошинської сільської ради повністю підтримала заяву і пояснила суду , що за рішенням опікунської ради було надано дозвіл ОСОБА_4 піклуватися над ОСОБА_3, який потребує постійного стороннього догляду.
Третя особа ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви прокурора та призначення її піклувальником над ОСОБА_3.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 отримує-соціальну допомогу як інвалід з дитинства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має розумові вади у ступеню різко проявленої імбецільності, згідно акту судово-психіатричної експертизи №28 та перебуває на «Д»-
обліку у лікаря психіатра Білокуракинської центральної районної лікарні з діагнозом олігофренія у ступені імбіцільності. ОСОБА_3 потребує постійного сторонього догляду. За рішенням опікунської ради було надано дозвіл ОСОБА_4 піклуватися над ОСОБА_3.
Також згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям -інвалідам» ОСОБА_3 має право на отримання соціальної допомоги як інвалід з дитинства.
За таких обставин заява прокурора Білокуракинського району в інтересах Органа опіки Fпіклування Тимошинської сільської ради підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 36, 37 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 30, 58-60, 212, 234-236, 240, 241 ЦПК України, суд-
Заяву прокурора Білокуракинського району в інтересах Органа опіки і піклування Тимошинської сільської ради-задовільнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження піклувальником над Капустіним Сергієм Олександровичем.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після1 подання заяви про апеляційне оскарження.