Справа № 2н-217/2009 р.
10 серпня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті,
6 серпня 2009 року заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Добробит»- звернувся до суду з заявою, де просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості по квартплаті у розмірі 1372,44 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн.
З наданих заявником документів вбачається, що ТОВ «Добробит» заявлено вимогу про стягнення з боржника заборгованості за період з 1 липня 2006 року по 30 червня 2009 року і дана вимога грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі 28 квітня 2009 року, тобто частина зобов»язань боржника не випливає з вказаного вище правочину. При цьому в довідці про заборгованість ОСОБА_2 заявник відображає заборгованість по квартплаті, яка виникла за період з 1 липня 2008 року по 30 червня 2009 року.
Тому, з урахуванням тих обставин, що вимоги, за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, і що наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, яке не передбачає повідомлення сторін та залучення заінтересованих осіб, суд позбавлений можливості в даному виді провадження більш конкретно дослідити підстави виникнення заборгованості і її розміру та оцінити належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, хоча фактично заборгованість боржника перед ТОВ «Добробит» і існує, а тому з поданої заяви вбачається спір про право.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, слід відмовити ТОВ «Добробит» у прийнятті заяви про видачу судового наказу, при цьому заявникові слід роз'яснити, що у відповідності до ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, при цьому заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.95, 96, 100, 101 ЦПК України,
Товариству з обмеженою відповідальністю «Добробит» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті - відмовити.
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.І.Дядечко