05.07.2016 року Справа №904/564/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів:Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.
За участю представників:
від ОСОБА_3: ОСОБА_4 представник;
від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ": Васільєв В.О. представник;
від ОСОБА_6: ОСОБА_4 представник;
від ОСОБА_7: ОСОБА_4 представник;
від ПАТ "Державний експортно-іпортний банк України": Олійник Т.О. представник;
від ТОВ "Генезіс-Україна Інжинірінг": ОСОБА_4, представник;
арбітражний керуючий: Ткаченко Д.В.;
інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у справі № 904/564/16
за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області
до боржника ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а (код ЄДРПОУ 32328787)
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у даній справі (суддя Камша Н.М. ) затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області з вимогами наступних кредиторів:
1. Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 1 562 491,42 - 4 черга задоволення, 247 394,59 грн. - 6 черга задоволення;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД", м. Харків на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 5 070 000 грн. - 4 черга задоволення;
3. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, окремо, позачергово, на суму 16827321,27 грн.;
4. Громадянина ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 149 000 грн. - 4 черга задоволення;
5. Громадянина ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 630 389,61 грн. - 4 черга задоволення;
6. Громадянина ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 624 312,80 грн. - 4 черга задоволення;
7. ТОВ "Генезис - Україна Інжинірінг" м. Дніпропетровськ на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 15 865 331,92 грн. - 4 черга задоволення;
8. Гр. ОСОБА_10, с. Олексіївка Нікопольського р-ну на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 10201017,00 грн. - 4 черга задоволення;
9. ТОВ "Біотех сістемс", с. Базар, Народницького району, Житомирської області на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 398741,22 грн. - 4 черга задоволення.
Зобов'язано розпорядника майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно Приватного підприємства "АГРОФІРМА КАТЕРИНІВСЬКА 1" (с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а, (код ЄДРПОУ 32328787), яке є:
Предметом іпотеки за Іпотечним договором №50212Z12 від 17.08.2012 року, Іпотечним договором №50214Z19 від 30.05.2014 року, Іпотечним договором №50211Z20 від 18.08.2011року, Іпотечним договором №50214Z20 від 02.06.2014року, Предметом застави за Договором застави №50212Z2 від 16.03.2012 року, Договором застави № 50212Z11 від 17.08.2012 року, Договором застави №50213Z20 від 17.06.2013 року, Договором застави №50214Z25 від 11.09.2014 року, Договором застави №50214Z6 від 26.02.2014 року, Договором застави №50214Z7 від 26.02.2014 року.
Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 10.06.16р.
Зобов'язано розпорядника майна боржника Ткаченка Д.В. до 13.06.16р. подати для долучення до справи протокол перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.
Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 13.06.16р. о 10:00 год., каб. № 3-201.
Визнано обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна Ткаченка Д.В., представників боржника та кредиторів.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що провадження у справі про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області порушено 18.02.16р. за заявою боржника за загальною процедурою, ухвалою від 18.02.16р. попереднє судове засідання призначено на 26.04.16р.
18.02.16р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення за №28395 про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у тридцятиденний строк з дати публікації оголошення грошові вимоги до боржника подані наступними кредиторами:
1. Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк", м. Харків на суму 823 168,60 грн.;
2. Публічним акціонерним товариством по газифікації та газопостачанню "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ на суму 1 812 642,01 грн.;
3. Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД", м. Харків на суму 5 072 756 грн.;
4. Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську на суму 16 827 321,27 грн.;
5. Гр. ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ на суму 149 000 грн.;
6. Гр. ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ на суму 630 389,61 грн.;
7. Товариством з обмеженою відповідальністю "Генезіс-Україна Інжинірінг", м. Дніпропетровськ на суму 15 865 331, 42 грн.;
8. Гр. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ на суму 624 312,80 грн.;
9. Товариством з обмеженою відповідальністю "БІОТЕХ СІСТЕМС", с. Базар, Народницький район, Житомирська область на суму 398 741,22 грн.;
10. Гр. ОСОБА_10, с. Олексіївка, Нікопольського району, Дніпропетровської області на суму 10 201 017 грн.
Господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з наступними вимогами:
1. Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ заявило грошові вимоги на суму 1 812 642,01 грн. у встановлений законодавством тридцятиденний строк; вимоги кредитора підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.15р. у справі № 904/5908/15, згідно з яким з боржника на користь кредитора стягнуто 1 258 088,16 грн. - основного боргу, 247 394,59 грн. - пені, 12 369,72 грн. - 3% річних, 255 351,46 грн. - інфляційних, 35 464,08 грн. - судового збору. Крім того, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.01.16р. з боржника на користь кредитора стягнуто 1218 грн. судового збору.
Боржник визнав вимоги кредитора в повному обсязі, заперечень від інших кредиторів до суду не надходило.
Враховуючи викладене, вимоги даного кредитора було визнано у розмірі 2 756 грн. - 1 черга задоволення, 1 562 491,42 грн. - 4 черга задоволення, 247 394,59 грн. - 6 черга задоволення.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД", м. Харків заявило грошові вимоги до боржника на суму 5 072 756 грн. у встановлений законодавством тридцятиденний строк.
24.11.15р. між даним кредитором та боржником укладено договір купівлі-продажу № 24-11/15, за яким кредитор на умовах попередньої оплати за товар, що підлягає поставці, здійснив перерахування грошових коштів боржнику у розмірі 5 070 000 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, доданими до заяви, та актом звірки розрахунків між сторонами за період з 01.10.15р. по 14.03.16р.
05.01.16р. сторони уклали угоду про розірвання договору купівлі-продажу № 24-11/15 від 24.11.15р., за п. 3 якої боржник зобов'язувався повернути кредитору отриману кредитором передоплату у розмірі 5 070 000 грн. в термін до 31.01.16р.
Боржник вимоги кредитора визнав повністю, кредитори не подали заперечень по вимогах кредитора, тому вимоги ТОВ "МЕГА ПАК ЛТД" було визнано з включенням 5 070 000 грн. до 4-ої черги задоволення, 2 756 грн. - 1 черга задоволення.
3. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську заявило вимоги до боржника на суму 16 827 321,27 грн. у встановлений законодавством строк.
Боржник вимоги кредитора визнав у повному обсязі.
24.11.09р. між кредитором та боржником укладено Генеральну угоду № 50209N2, відповідно до якої АТ „Укрексімбанк" зобов'язався проводити кредитні операції в межах лімітів, визначених п.4.5. Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди, в межах встановлених лімітів, а саме - 16 531 515,00 грн. - п. 2.2. статті 2 Генеральної угоди (в редакції Додаткової угоди №50209N2-15 від 09.09.14р. до Генеральної угоди від 24.11.2009 року №50209N2). Відповідно до умов Додаткової угоди №50209N-15 від 09.09.2014 р. до Генеральної угоди від 24.11.2009 року №50209N2, Генеральну угоду №50209N2 викладено в новій редакції (Додаток 1 до Додаткової угоди). Строк користування кредитом за цією Генеральною угодою встановлено до 30 серпня 2019 року (п. 2.4. ст. 2 Додаткової угоди №50209N2-15 від 09.09.14р. до Генеральної угоди від 24.11.2009 року №50209N2).
В подальшому укладено та підписано до Генеральної угоди № 50209N2 від 24.11.09р. додаткові угоди та кредитні договори, що є додатками до цієї Генеральної угоди.
В рамках Генеральної угоди між банком та позичальником укладено Кредитний договір №50214К20 від 11.09.2014 року зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір1), Кредитний договір №50214К19 від 09.09.2014 зі змінами та доповненнями, викладеними у Додатковому договорі №50214К19-1 від 29.04.2015 року, Додатковому договорі №50214К19- 2 від 31.12.2015 року (далі - Кредитний договір 2), Кредитний договір №50212К14 від 17.08.2012 року, зі змінами та доповненнями, викладеними у Додатковому договорі №50212К14-1 від 10.12.2012 року, Додатковому договорі №50212К14-2 від 21.02.2013 року, Додатковому договорі №50212К14-3 від 30.06.2015 року, Додатковому договорі №50212К14-4 від 31.12.2015 року (далі - Кредитний договір 3), Кредитний договір №50214К14 від 30.05.2014 року, зі змінами та доповненнями, укладеними в подальшому між сторонами, а саме - Додатковий договір №50214К14-1 від 29.04.2015 року, Додатковий договір №50214К14-2 від 31.12.2015 року до Кредитного договору № 50214 К14 від 30.05.2014 року (далі - Кредитний договір 4), Кредитний договір №50213К12 від 17.06.2013 року, зі змінами та доповненнями, викладеними у Додатковому договорі №50213К12-1 від 30.06.2015 року (далі - Кредитний договір 5).
Відповідно до умов Кредитного договору 1, Кредитного договору 2, Кредитного договору 3, Кредитного договору 4, Кредитного договору 5 банком було надано позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальних та невідновлювальних кредитних ліній.
З урахуванням викладеного, загальна сума вимог АТ "Укрексімбанк" до позичальника/боржника заКредитним договором №50214К20 від 11.09.2014 року, Кредитним договором №50214К19 від 09.09.2014 року, Кредитним договором №50212К14 від 17.08.2012 року, Кредитним договором №50214 К14 від 30.05.2014 року, Кредитним договором №50213К12 від 17.06.2013 року, укладеними в рамках Генеральної угоди №50209N2 від 24.12.2009 року, станом на 18.02.2016 року становить 16 824 565,27 гривень, в тому числі пеня в розмірі 179 254,61 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань ПП "АГРОФІРАМА КАТЕРИНІВСЬКА 1" за Генеральною угодою №50209N2 від 24.11.2009 року з усіма змінами та доповненнями, а також усіма чинними кредитними договорами, що їй підпорядковуються та є додатками до неї, є невід'ємними її частинами та складають єдиний документ, між Банком/Кредитором та ПП "АГРОФІРМА КАТЕРИНІВСЬКА1" (Боржник/ Іпотекодавець/ Заставодавець) укладено нотаріально посвідчені іпотечні договори та договори застави.
Загальна сума заставної вартості предметів іпотеки за Іпотечним договором 1, договором 2, Іпотечним договором 3, Іпотечним договором 4, Договором застави 1 та предметів застави за Договором застави 2, Договором застави 3, Договором застави 4, Договором 5, Договором застави 6 станом на 18.02.2016 року становить 17 697 002,54 гривень.
Таким чином, вимоги даного кредитора підлягають визнанню у сумі 16827321,27 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів, окремо, позачергово, сума судового збору 2 756 грн. підлягають включенню до 1-ої черги задоволення.
Окремо вирішено внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно Приватного підприємства "АГРОФІРМА КАТЕРИНГВСЬКА 1" (с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а, (код ЄДРПОУ 32328787), яке є:
Предметом іпотеки за Іпотечним договором №50212Z12 від 17.08.2012 року, Іпотечним договором №50214Z19 від 30.05.2014 року, Іпотечним договором №50211Z20 від 18.08.2011 року, Іпотечним договором №50214Z20 від 02.06.2014 року, Предметом застави за Договором застави №50212Z2 від 16.03.2012 року, Договором застави № 50212Z11 від 17.08.2012 року, Договором застави №50213Z20 від 17.06.2013 року, Договором застави №50214Z25 від 11.09.2014 року, Договором застави №50214Z6 від 26.02.2014 року, Договором застави №50214Z7 від 26.02.2014 року.
4. Громадянин ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ заявив грошові вимоги до боржника на суму 149 000,00 грн. у встановлений законодавством строк, які виникли на підставі договору позики від 30.10.15р. №30/10-15-1. Згідно з цим договором кредитор надав боржнику грошові кошти в сумі 149 000,00 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру №2749 від 30.10.15р. Згідно п. 2.2. договору позики термін повернення коштів - до 01.02.16р. Боржник не подав доказів сплати боргу, заборгованість перед кредитором визнав у повному обсязі, конкурсні кредитори не подали заперечень до господарського суду Дніпропетровської області по вимогах даного кредитора. Враховуючи викладене, вимоги громадянина ОСОБА_6 до боржника підлягають визнанню у сумі 149 000 грн. - 4 черга задоволення, 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення.
5. Громадянин ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ заявив грошові вимоги до боржника на суму 630 389,61 грн. у встановлений законодавством строк, які обґрунтовувались наступним:
30 жовтня 2015 року між Кредитором та Боржником укладено Договір позики №30/10-15-3 (поворотної фінансової допомоги), згідно якого Позикодавець (ОСОБА_7) надав Позичальнику (ПП "Агрофірма "Катеринівська 1") грошові кошти у розмірі 630 389,61 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру.
Згідно п. 2.2. Договору позики термін повернення зазначених коштів - до 10 лютого 2016 року.
Боржник у встановлений у договорі термін не розрахувався з Кредитором та не повернув грошові кошти. Заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором позики №30/10-15-3 від 30 жовтня 2015 року становить 630 389,61 грн.
Боржник не подав доказів сплати боргу, заборгованість перед кредитором визнав у повному обсязі, кредитори не подали заперечень до господарського суду Дніпропетровської області по вимогах даного кредитора. Враховуючи викладене, вимоги громадянина ОСОБА_7 до боржника підлягають визнанню у сумі 630 389,61 грн. - 4 черга задоволення, 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення.
6. Громадянин ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ заявив грошові вимоги до боржника на суму 624 312,80 грн. у встановлений законодавством строк, які обґрунтовуються наступним.
30 жовтня 2015 року між Кредитором та Боржником було укладено Договір позики №30/10-15-2 (поворотної фінансової допомоги), згідно якого Позикодавець (ОСОБА_3) надав Позичальнику (ПП "Агрофірма "Катеринівська 1") грошові кошти у розмірі 624 312,80 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру.
Згідно п. 2.2. Договору позики термін повернення зазначених коштів - до 15 лютого 2016 року.
Боржник у встановлений у договорі термін не розрахувався з Кредитором та не повернув грошові кошти. Заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором позики №30/10-15-3 від 30 жовтня 2015 року становить 624 312,80 грн.
Боржник не подав доказів сплати боргу, заборгованість перед кредитором визнав у повному обсязі, конкурсні кредитори не подали заперечень до господарського суду Дніпропетровської області по вимогах даного кредитора. Враховуючи викладене, вимоги громадянина ОСОБА_3 до боржника підлягають визнанню у сумі 624 312,80 грн. - 4 черга задоволення, 2756,00 грн. - 1 черга задоволення.
7. ТОВ "Генезис - Україна Інжинірінг" м. Дніпропетровськ заявило грошові вимоги до боржника на суму 15 865 331,92 грн. у встановлений законодавством строк, які обґрунтовуються наступним.
10.11.15р. між боржником та кредитором укладений договір купівлі - продажу №10-11/15, покупцем по якому виступав кредитор, на умовах попередньої оплати за товар. Згідно з цим договором кредитор перерахував боржнику грошові кошти у сумі 13 367 400,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, доданих до заяви.
05.01.16р. сторони уклали угоду про розірвання договору купівлі - продажу, за п.3 якої боржник зобов'язався повернути кредитору отриману за договором попередню оплату у розмірі 13 367 400,00 грн. у строк до 31.01.16р.
Вимоги кредитора до боржника на суму 950 000 грн. ґрунтуються на договорі позики від 29.09.15р. №1/2909, за яким боржнику перераховано кредитором 1 400 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до заяви.
З урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.15р. по справі №904/10025/15, залишок заборгованості боржника перед кредитором становить 950 000,00 грн.
05.01.16р. між кредитором (як поручителем) - ТОВ "Регіон Енергозбуд" та ПП "Агрофірма "Катеринівська 1" укладено договір поруки, згідно п.1 якого кредитор зобов'язався перед ТОВ "Регіон Енергозбуд" відповідати за виконання боржником зобов'язань за договором від 17.02.15р.
На виконання цього договору кредитор перерахував 465664,26 грн. ТОВ "Регіон Енергозбуд", що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до заяви.
18.01.16р. між кредитором (як поручителем) - ТОВ "АгроАналіз-Каховка" (кредитор за договором) та ПП "Агрофірма "Катеринівська 1" укладено договір поруки №18/01-2016, згідно з яким кредитор зобов'язався перед ТОВ "АгроАналіз-Каховка" відповідати за виконання боржником зобов'язань по договору №1638 від 04.11.15р. в частині оплати наданих послуг на суму 120000 грн. 20.01.16р. кредитор перерахував грошові кошти ТОВ "АгроАналіз-Каховка" у сумі 20000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.01.16р. №1397.
18.01.16р. між кредитором (як поручителем) - ТОВ "АгроАналіз та ПП "Агрофірма "Катеринівська 1" укладено договір поруки №18/01, згідно п. 1 якого кредитор зобов'язувався перед ТОВ "АгроАналіз" відповідати за виконання боржником зобов'язань по договору №1650 від 14.01.16р. в частині оплати наданих послуг на суму 6000 грн. 21.01.16р. за платіжним дорученням №1398 ТОВ "АгроАналіз" кредитором перераховано 6000,00 грн.
19.01.216р. між кредитором - ФОП ОСОБА_11 (кредитор за договором) та ПП "Агрофірма "Катеринівська 1" укладено договір поруки №19/01, згідно з п. 1 якого кредитор зобов'язався перед ФОП ОСОБА_11 відповідати за виконання боржником зобов'язань за договором від 12.11.15р. №12/11-15 в частині вартості оплати товари в сумі 920000 грн. На виконання договору поруки кредитор перерахував грошові кошти в загальній сумі 421115,00 грн. ФОП ОСОБА_11, що підтверджується платіжним дорученням, доданим до заяви.
20.01.16р. між кредитором (як поручителем) - ФОП ОСОБА_12 та боржником по даній справі укладено договір поруки №20/01, згідно з п.1 якого кредитор зобов'язувався перед ФОП ОСОБА_12 відповідати за виконання боржником зобов'язань за договором №1 від 25.12.15р. в частині оплати вартості придбаного товару. На виконання зобов'язань по договору поруки кредитор перерахував ФОП ОСОБА_12 175056 грн., що підтверджується платіжним дорученням, доданим до заяви.
28.01.16р. між кредитором, ТОВ "Торговий Дім "Український аграрний ресурс" та ПП "Агрофірма "Катеринівська 1" укладено договір поруки №28/01-16, згідно з пунктом 1 якого кредитор зобов'язався перед ТОВ "Торговий Дім "Український аграрний ресурс" відповідати за виконання боржником зобов'язань за договором від 04.01.16р. №01/04/01-16. Платіжним дорученням №87 від 29.01.16р. кредитор перерахував ТОВ "Торговий дім" Український аграрний ресурс" грошові кошти в сумі 3346,66 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед ТОВ "Генезіс - Україна Інжинірінг" становить 15 865 331, 92 грн.
Боржник вимоги кредитора визнав повністю, кредитори не подавали до господарського суду заперечень на вимоги даного кредитора, у зв'язку з чим вимоги на суму 15865331,92 грн. підлягають визнанню з віднесенням до 4 черги задоволення, витрати по сплаті судового збору - 2756,00 грн. до 1-ої черги задоволення.
8. Гр. ОСОБА_10, с. Олексіївка Нікопольського р-ну заявив грошові вимоги до боржника на суму 10201017,00 грн. у встановлений законодавством строк, які обґрунтовуються наступним.
Протягом 2014-2015 років між ОСОБА_10 (надалі іменується - кредитор) та ПП "Агрофірма "Катеринівська 1" (надалі іменується - боржник) укладено наступні договори позики.
Так, 28 серпня 2014 року між Кредитором та Боржником укладено договір позики № 28/08, згідно якого позикодавець (ОСОБА_10) передав позичальнику (ПП "Агрофірма "Катеринівська 1") грошові кошти у розмірі 5 989 765 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів, доданих до заяви.
Згідно п.4.2. Договору позики остаточна дата повернення грошових коштів (позики) - до 28 серпня 2015 року.
Боржник у встановлений у договорі термін не розрахувався з Кредитором та не повернув грошові кошти. Заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором позики №28/08 від 28.08.2014 року становить 5 989 765,00 грн.
02 січня 2015 року між Кредитором та Боржником укладено Договір позики №02/01, згідно якого Позикодавець (ОСОБА_10) передав Позичальнику (ПП "Агрофірма "Катеринівська 1") грошові кошти у розмірі 4 163 879,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів доданих до заяви.
Згідно п. 4.2. Договору позики остаточна дата повернення грошових коштів (позики) - до 02 січня 2016 року.
Боржник у встановлений у договорі термін не розрахувався з Кредитором та не повернув грошові кошти. Заборгованість Боржника перед Кредитор за Договором позики №02/01 від 02.01.2015 року становить 4 163 879,00 грн.
Крім того, 08.01.2016 року між Кредитором та Боржником укладено Договір позики №08/01, згідно якого Позикодавець (ОСОБА_10) передав Позичальнику (ПП "Агрофірма "Катеринівська 1") грошові кошти у розмірі 47 373,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру:
- №1 від 08.01.16р. на суму 20000,00 грн.;
- №2 від 18.01.16р. на суму 27373,00 грн.;
Згідно п.4.2. Договору позики остаточна дата повернення грошових коштів (позики) - до 08 лютого 2016 року.
Боржник у встановлений у договорі термін не розрахувався з Кредитором та не повернув грошові кошти. Заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором позики №08/01 від 08.01.2016 року становить 47 373,00 грн.
Таким чином, загальна сума боргу Боржника перед Кредитором становить 10 201 017,00 гривень.
Боржник вимоги кредитора визнав повністю, доказів оплати боргу не надав, кредитори не заявили заперечень по вимогах даного кредитора.
Враховуючи викладене, визнанню підлягають грошові вимоги на суму 10201017,00 грн. з віднесенням до 4-ої черги задоволення та 2756,00 грн. - 1 черга задоволення.
9. ТОВ "Біотех сістемс", с. Базар, Народницького району, Житомирської області заявило грошові вимоги на суму 398741,22 грн. у встановлений законодавством строк. Вимоги кредитора підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.15р. у справі №904/6339/15. При цьому вимоги в частині штрафу та пені на загальну суму 65000 грн. підлягають включенню до 6-ої черги задоволення, решту вимог у сумі 333741,35 грн. слід віднести до 4-ої черги задоволення, витрати кредитора по сплаті судового збору на суму 2756,00 грн. до 1-ої черги задоволення.
10. ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків заявило грошові вимоги до боржника на суму 823168,60 грн. та судовий збір 2756,00 грн. у встановлений законодавством строк.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.16р. вимоги даного кредитора відхилено.
Враховуючи те, що всі вимоги кредитора розглянуті по суті, судом першої інстанції було затверджено реєстр вимог кредиторів.
Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, окремо, позачергово, на суму 16827321,27 грн. та прийняти нове рішення, яким вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську визнати частково, а саме визнати вимоги в сумі 2 756,00 грн. (судовий збір за подачу заяву про визнання вимог) з віднесенням до першої черги задоволення, визнати вимоги в сумі 179 254,61 грн. (пеня) з віднесенням до шостої черги задоволення, визнати вимоги в сумі 16 636 152,70 грн. з віднесенням до окремих (позачергових) вимог, тобто до вимог, які забезпечені заставою майна боржника, вимоги в сумі 11 914,56 грн. (3% річних) відхилити.
В обґрунтування своєї правової позиції Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" посилається на те, що із заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську з грошовими вимогами вбачається, що заборгованість ПП «Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1» перед банком становить 16 827 321,27грн., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, процентів по кредиту, прострочених процентів за кредитом, пені за процентами, простроченої комісії за управління, пені за комісію за управління, комісії за управління, пені за основним боргом, 3% та індексу інфляції.
При затверджені реєстру вимог кредиторів ПП «Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1» судом було визнано вищезазначені вимоги ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську в сумі 16 827 321,27 грн. з віднесенням їх в повному обсязі до окремих, позачергових, тобто як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.
Проте, згідно з абз.8 ч.2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Отже, з викладеного вбачається, що заявлену ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську пеню в розмірі 179 254,61 грн. слід було віднести до шостої черги задоволення.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, кредитними договорами, укладеними між ПП «Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1» та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську, а саме ст. 3, було встановлено розмір процентів, за таких обставин заявлені банком 3% річних в загальній сумі 11 914,56 грн., на думку скаржника, підлягають відхиленню, відповідно до приписів ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
04.07.16р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від директора ТОВ «МЕГА ПАК ЛТД».
05.07.16р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду справи від директора ТОВ «МЕГА ПАК ЛТД».
05.07.16р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від керуючого філією АТ «Укрексімбанк» в м. Дніпропетровську ОСОБА_13, в якому останній просить залишити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у справі № 904/564/16 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
05.07.2016 року прийнято вступну та резолютивну частини постанови.
В судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог і заперечень з посиланням на норми законодавства.
Інші учасники апеляційного провадження у справі в судове засідання не з'явилися. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для їх повідомлення належним чином про розгляд господарської справи в апеляційній інстанції та реалізації ними права судового захисту своїх інтересів (п.3.9.2 постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Вислухавши учасників апеляційного процесу, дослідивши докази у справі, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську заявило вимоги до боржника на суму 16 827 321,27 грн. у встановлений законодавством строк.
Боржник вимоги кредитора визнав у повному обсязі.
24.11.09р. між кредитором та боржником укладено Генеральну угоду №50209№2, відповідно до якої АТ „Укрексімбанк" зобов'язався проводити кредитні операції в межах лімітів, визначених п.4.5. Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди, в межах встановлених лімітів, а саме - 16 531 515,00 грн. - п. 2.2. статті 2 Генеральної угоди (в редакції Додаткової угоди №50209N2-15 від 09.09.14р. до Генеральної угоди від 24.11.2009 року №50209N2). Відповідно до умов Додаткової угоди №50209N-15 від 09.09.14р. до Генеральної угоди від 24.11.2009 року №50209N2, Генеральну угоду №50209N2 викладено в новій редакції (Додаток 1 до Додаткової угоди). Строк користування кредитом за цією Генеральною угодою встановлено до 30 серпня 2019 року (п. 2.4. ст. 2 Додаткової угоди №50209N2-15 від 09.09.14р. до Генеральної угоди від 24.11.2009 року №50209N2).
В подальшому укладено та підписано до Генеральної угоди №50209N2 від 24.11.2009 року Додаткову угоду №50209N2-1 від 12.07.2010 року, Додаткову угоду №50209N2-2 від 09.08.2010 року, Додаткову угоду №50209N2-3 від 28.02.2011 року, Додаткову угоду №50209N2-4 від 17.06.2011 року, Додаткову угоду №50209N2-5 від 18.08.2011 року, Додаткову угоду №50209N2-6 від 05.12.2011 року, Додаткову угоду №50209N2-7 від 27.02.2012 року, Додаткову угоду №50209N2-8 від 15.06.2012 року, Додаткову угоду №50209N2-9 від 13.07.2012 року, Додаткову угоду №50209N2-10 від 17.08.2012 року, Додаткову угоду №50209N2-11 від 10.12.2012 року, Додаткову угоду №50209N2-12 від 17.06.2013 року, Додаткову угоду №50209N2-13 від 25.10.2013 року, Додаткову угоду №50209N2-14 від 30.05.2014 року, Додаткову угоду №50209N2-15 від 09.09.2014 року та кредитні договори, що є додатками до цієї Генеральної угоди.
В рамках Генеральної угоди між банком та позичальником укладено кредитний договір №50214К20 від 11.09.2014 року зі змінами та доповненнями (далі - кредитний договір 1).
Відповідно до умов кредитного договору 1 банком було надано позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії (п. 2.2. ст.2 кредитного договору) з лімітом кредитної лінії 5 000 000,00 гривень. Кредит надано на умовах, встановлених цим договором, у безготівковій формі, в межах наданого забезпечення, відповідно до графіка зміни ліміту заборгованості в межах ліміту Генеральної угоди, визначеного у генеральній угоді, спільного ліміту заборгованості (п.п. 5.1., 5.2. ст. 5 Кредитного договору).
Кінцевий термін погашення Кредиту 31.05.2019 року (п. 2.4. Кредитного договору).
Погашення кредиту протягом дії договору повинно здійснюватись позичальником згідно з графіком зміни ліміту заборгованості (п.6.3. договору). Графік зміни ліміту заборгованості (далі - графік) викладено в додатку 1 до Кредитного договору 1.
Згідно з умовами кредитного договору, позичальник взяв на себе зобов'язання погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, комісію за управління кредитом, а також виконувати інші зобов'язання за кредитним договором (п.2.6., 9.2.2. кредитного договору).
Тип процентної ставки за кредитом - фіксована. Розмір процентної ставки за кредитом 22,3% (п.п. 3.1.1., 3.1.2. ст. 3 договору). Проценти за кредитом нараховуються протягом всього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування кредитом на основі банківського року (п 3.1.4. ст. 3 Кредитного договору). Сплата процентів за кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здіійснюється позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні - травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за кредитом за попередній місяць. Проценти за кредитом за останній календарний місяць користування Кредитом мають бути сплачені позичальником не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу (п.6.6. Договору ст.6 Кредитного договору).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).
Розмір ставки комісії за управління 0,1% від ліміту кредитної лінії, зазначеного у п. 2.3.1 цього договору. Комісія нараховується щомісячно у національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування (п.п. 3.2.2.1. п. 3.2. ст. 3 Кредитного договору).
Комісія за управління нараховується починаючи з дати набуття чинності цим Договором відповідно до підпункту 14.1.1. цього Договору і закінчуючи датою повного виконання зобов'язань з погашення Кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення Кредиту, визначеної згідно з пунктом 6.4 цього Договору (п.п .3.2.2.2. ст. 3 Кредитного договору).
Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).
Відповідно до п. 10.2 Кредитного договору у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених Кредитним договором, позичальник сплачує пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань, з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань. Пеня підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, встановленим на день сплати.
Розмір вимог АТ "Укрексімбанк" до позичальника за Кредитним договором №50214К20 від 11.09.2014 року станом на 18.02.2016 року становить 5 271 863,47 гри., в тому числі пеня у розмірі 24 591,87 грн., а саме:
- заборгованість за кредитом - 4 800 000, 00 грн.;
- заборгованість за процентами - 360 719,99 грн.;
- проценти по кредиту 50 546,67 грн.;
- пеня за процентами-22 984,65 грн.;
- прострочена комісія за управління - 25 000,00 грн.;
- пеня за комісією за управління -1607,22 грн.;
- комісія за управління - 2 833,33 грн.;
- 3% річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 1 653,75 грн.
- індекс інфляції згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 6 517,86 грн.
В рамках Генеральної угоди між банком та позичальником укладено кредитний договір № 50214К19 від 09.09.2014 року зі змінами та доповненнями, викладеними у Додатковому договорі №50214К19-1 від 29.04.2015 року, Додатковому договорі №50214К19-2 від 31.12.2015 року (далі - Кредитний договір 2).
Відповідно до умов Кредитного договору 2 банком було надано позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії (ст.2 п. 2.2. Кредитного договору) з лімітом кредитної лінії 3 000 000,00 гривень. Кредит надано на умовах, встановлених цим Договором, у валюті кредиту, у безготівковій формі, в межах наданого забезпечення, відповідно до Графіка зміни ліміту заборгованості в межах ліміту Генеральної угоди, визначеного у Генеральній угоді, Спільного Ліміту заборгованості. (п.п. 5.1., 5.2. ст. 5 Кредитного договору).
Кінцевий термін погашення Кредиту 27.05.2016 року (п. 2.4. Кредитного договору в редакції Додаткового договору №50214К19-2 від 31.12.2015 року до Кредитного договору 2).
Тип процентної ставки за Кредитом - фіксована. Розмір процентної ставки за Кредитом 24,1 %, в редакції Додаткового договору №50214К19-1 від 29.04.2015 року ( п. 3.1.2. ст. З Кредитного договору 2). Умови нарахування та порядок оплати процентів та комісій за Кредитним договором 2 викладені в ст. 3 Кредитного договору 2. У випадку невиконання позичальником будь-яких грошових зобов'язань, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню, у відповідності до п.10.2. ст. 10 Кредитного договору 2.
Розмір вимог АТ "Укрексімбанк" до позичальника за Кредитним договором №50214К19 від 09.09.2014 року станом на 18.02.2016 року становить 3 316 709,29 грн., в тому числі пеня 16 364,29 грн., а саме:
- заборгованість за кредитом - 3 000 000, 00 грн.;
- заборгованість за процентами - 244 024,99 грн.;
- проценти за кредитом -34 141,67 грн.;
- пеня за процентами - 15 399, 96 грн.;
- прострочена комісія за управління - 15 000,00 грн.;
- комісія за управління -1700,00 грн.;
- пеня за комісією за управління - 964,33 грн.;
- 3% річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 1 094,55 грн.
- індекс інфляції згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 4 383,79 грн.
В рамках Генеральної угоди між банком та позичальником було укладено Кредитний договір №50212К14 від 17.08.2012 року зі змінами та доповненнями, викладеними у Додатковому договорі №50212К14-1 від 10.12.2012 року, Додатковому договорі №50212К14-2 від 21.02.2013 року, Додатковому договорі №50212К14-3 від 30.06.2015 року, Додатковому договорі №50212К14-4 від 31.12.2015 року (далі - Кредитний договір 3).
Відповідно до умов Кредитного договору 3 банком надано позичальнику Кредит шляхом відкритої не відновлювальної кредитної лінії (п. 3.1. ст. З Кредитного договору 3 ) з лімітом кредитної лінії 4 358 729,40 грн. Кінцевий термін погашення кредиту 30 червня 2016 року.
Тип процентної ставки за кредитом - фіксована. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватись Позичальником виходячи з процентної ставки 23, 8 % ( 3 30.06.2015 року) , що зазначено в п.п. 3.2.5 п. 3.2. ст. З Кредитного договору 3 (в редакції Додаткового договору №50212К14-3 від 30.06.2015 року до Кредитного договору 3). Розмір комісії за управління Кредитом 0,1% від Ліміту кредитної лінії, визначеного у п. 3.2.1 Договору (п.3.2.6. ст. 3 Кредитного договору 3).
У випадку невиконання позичальником будь-яких грошових зобов'язань, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню, у відповідності до п.7.2. ст. 7 Кредитного договору 3.
Розмір вимог АТ "Укрексімбанк" до позичальника за Кредитним договором №50212К14 від 17.08.2012 року станом на 18.02.2016 року становить 2 575 890,42 грн., в тому числі пеня 107 891,05 грн., а саме:
- строкова заборгованість по основному боргу - 1 220 000,00 грн.;
- прострочена заборгованість за кредитом - 980 000, 00 грн.;
- пеня за основним боргом - 95 162,23 грн.;
- прострочені проценти - 174 537,93 грн.;
- проценти за кредитом - 24 725,56 грн.;
- пеня за процентами - 11 290,44 грн.;
- прострочена комісія за управління - 21 793,65 грн.;
- пеня за комісією за управління - 1 438,38 грн.;
- комісія за управління - 2 469,95 грн.
- 3% річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 7 163,78 грн.
- індекс інфляції згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 37 308,50 грн.
В рамках Генеральної угоди між банком та позичальником укладено Кредитний договір №50214К14 від 30.05.2014 року зі змінами та доповненнями, укладеними в подальшому між сторонами, а саме - Додатковий договір №50214К14-1 від 29.04.2015 року, Додатковий договір №50214К14-2 від 31.12.2015 року до Кредитного договору № 50214 К14 від 30.05.2014 року (далі - Кредитний договір 4).
Відповідно до умов Кредитного договору 4, банком надано позичальнику Кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії 4 498 000,00 гривень (п.п. 2.2., 2.3. ст. 2 Кредитного договору 4). Кінцевий термін погашення кредиту 29 травня 2016 року (в редакції Додаткового договору №50214К14-1 від 29.04.2015 року до Кредитного договору №50214К14 від 30.05.2014 року). В рамках цього договору позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти за Кредитом, комісію за управління кредитною лінією та інші комісії/плати за цим договором у розмірах та на умовах цього договору, порядок нарахування процентів та комісій за договором передбачено статтею 3 Кредитного договору 4.
Тип процентної ставки за кредитом - фіксована. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватись позичальником виходячи з процентної ставки 24,1 %, що зазначено в п.п. 3.2.1 п. 3.2. ст. 3 Кредитного договору 4 ( в редакції Додаткового договору №50214К14-1 від 29.04.2015 року до Кредитного договору 4). Розмір комісії за управління Кредитом 0,1% від Ліміту кредитної лінії, визначеного у п. 2.3.1 Договору (п.3.2.2.1. ст. 3 Кредитного договору 4).
У випадку невиконання позичальником будь-яких грошових зобов'язань, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню, у відповідності до п.10.2. ст. 10 Кредитного договору 4.
Розмір вимог АТ "Укрексімбанк" до Позичальника за Кредитним договором №50214К14 від 30.05.2014 року станом на 18.02.2016 року становить 4 973 299,95 грн., в тому числі 24 982,71 грн., а саме:
- строкова заборгованість по основному боргу - 4 498 000, 00 грн.;
- прострочені проценти за кредитом - 365 974,80 грн.;
- пеня за процентами - 23 536,85 грн.;
- проценти за кредитом -51 189,74 грн.;
- прострочена комісія за управління - 22 490,00 грн.;
- пеня за комісією за управління - 1 445,86 грн.;
- комісія за управління 2 548, 87 грн.;
- 3% річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 1 641,09 грн.
- індекс інфляції згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 6 572,75 грн.
В рамках Генеральної угоди між банком та позичальником було укладено Кредитний договір №50213К12 від 17.06.2013 року, зі змінами та доповненнями викладеними у Додатковому договорі №50213К12-1 від 30.06.2015 року, (далі - Кредитний договір 5).
Відповідно до умов Кредитного договору 5, банком надано позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії 2 113 515,00 грн. (п.п. 3.2. 1. ст. 3 Кредитного договору 5). Кінцевий термін погашення кредиту 16 червня 2016 року. Тип процентної ставки за кредитом - фіксована. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватись позичальником виходячи з процентної ставки 23,8 % річних, що зазначено в п.п. 3.2.5 п. 3.2. ст. 3 Кредитного договору 4 (в редакції Додаткового договору №50213К12-1 від 30.06.2015 року до Кредитного договору 5). Розмір комісії за управління Кредитом 0,1% від Ліміту кредитної лінії, визначеного у п. 3.2.1 Договору (п.3.2.6. ст. 3 Кредитного договору 5).
У випадку невиконання позичальником згідно п. 3.4.1., 3.5.1, 4.1. цього Договору, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню, у відповідності до п.7.2. ст. 7 Кредитного договору 5.
Розмір вимог АТ "Укрексімбанк" до позичальника за Кредитним договором №50213К12 від 17.06.2013 року станом на 18.02.2016 року становить 686 802, 14 грн., в тому числі пеня 5 424,70 грн., а саме:
- заборгованість за кредитом - 613 515,00 грн.;
- прострочені проценти за кредитом - 47 775,48грн.;
- пеня за процентами - 4520,58 грн.;
- проценти за кредитом - 6 895,23 грн.;
- прострочена комісія за управління -10 567,60 грн.;
- пеня за комісією за управління - 904,12 грн.;
- комісія за управління - 1 197,66 грн.;
- 3% річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 361,39 грн.
- індекс інфляції згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - 1 065,08 грн.
З урахуванням викладеного, загальна сума вимог АТ "Укрексімбанк" до позичальника/боржника заКредитним договором №50214К20 від 11.09.2014 року, Кредитним договором №50214К19 від 09.09.2014 року, Кредитним договором №50212К14 від 17.08.2012 року, Кредитним договором №50214 К14 від 30.05.2014 року, Кредитним договором №50213К12 від 17.06.2013 року, укладеними в рамках Генеральної угоди №50209N2 від 24.12.2009 року, станом на 18.02.2016 року становить 16 824 565,27 гривень, в тому числі пеня в розмірі 179 254,61 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань ПП "АГРОФІРАМА КАТЕРИНІВСЬКА 1" за Генеральною угодою №50209N2 від 24.11.2009 року з усіма змінами та доповненнями, а також усіма чинними кредитними договорами, що їй підпорядковуються та є додатками до неї, є невід'ємними її частинами та складають єдиний документ, між Банком/Кредитор та ПП "АГРОФІРМА КАТЕРИНІВСЬКА1" (Боржник/Іпотекодавець/ Заставодавець) укладено нотаріально посвідчені іпотечні договори та договори застави:
- Іпотечний договір №50212Z12 від 17.08.2012 року зі змінами та доповненнями ( Договір про внесення змін №50212 Z12-1 від 03.06.2014 року, Договір про внесення змін №50212 Z12-2 від 11.09.2014 року до Іпотечного договору №50212Z12 від 17.08.2012 року ) - далі по тексту - Іпотечний договір 1;
- Іпотечний договір №50214Z19 від 30.05.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214 Z19-1 від 10.09.2014 року до Іпотечного договору №50214Z19 від 30.05.2014року) - далі по тексту Іпотечний договір 2;
- Іпотечний договір №50211Z20 від 18.08.2011 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50211Z20-1 від 28.02.2012 року, Договір про внесення змін №50211Z20-2 від 17.08.2012 року, Договір про внесення змін №50211Z20-3 від 03.06.2014року, Договір про внесення змін №50211Z20-4 від 11.09.2014року до Іпотечного договору №50211Z20 від 18.08.2011 року ) - далі по тексту Іпотечний договір 3;
- Іпотечний договір №50214Z20 від 02.06.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z20-1 від 09.09.2014 року до Іпотечного договору №50214Z20 від 02.06.2014 року) - далі по тексту Іпотечний договір 4; - Договір застави №50212Z2 від 16.03.2012 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50212Z2 - 1 від 17.08.2012 року, Договір про внесення змін №50212Z2 - 2 від 11.09.2014 року до Договору застави №50212Z2 від 16.03.2012 року) - далі по тексту Договір застави 1; - Договір застави №50212Z11 від 17.08.2012 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50212Z11 - 1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50212Z11 від 17.08.2012 року) - далі по тексту Договір застави 2;
- Договір застави №50213Z20 від 17.06.2013 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50213Z20-1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50213Z20 від 17.06.2013року) - далі по тексту Договір застави 3;
- Договір застави №50214Z25 від 11.09.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z25-1 від 13.01.2015 року до Договору застави №50214Z25 від 11.09.2014року - далі по тексту Договір застави 4;
- Договір застави №50214Z6 від 26.02.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z6-1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50214Z6 від 26.02.2014 року) - далі по тексту Договір застави 5;
- Договір застави №50214Z7 від 26.02.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z7-1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50214Z7 від 26.02.2014 року) - далі по тексту Договір застави 6;
Відповідно до умов Іпотечного договору №50212Z12 від 17.08.2012 року зі змінами та доповненнями ( Договір про внесення змін №50212 Z12-1 від 03.06.2014 року, Договір про внесення змін №50212 Z12-2 від 11.09.2014 року до Іпотечного договору №50212Z12 від 17.08.2012 року) предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених у Генеральній угоді зобов'язань Іпотекодавця/Боржника, є: нерухоме майно (будівля теплиці №5) Іпотекодавця, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 е, що складається з літ.- Б-5- будівля теплиці (скло, бет.) загальною площею - 10 592,0 кв.м. - Предмет іпотеки 1. За домовленістю сторін на дату укладення цього договору (в редакції Договору про внесення змін №50212Z12-1 від 03.06.2014 року до Іпотечного договору від 17.08.2012 року №50212Z12) заставна вартість Предмета іпотеки 1 складає 2 000 000,00 гривень.
Також, Предмет іпотеки 2 - нерухоме майно (будівлі котельні), що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вулиця Київська, 11 а, що складається з будівлі котельні, загальною площею - 1 061,3 кв.м. Заставна вартість Предмета іпотеки 2 складає 200 000,00 грн.
Загальна заставна вартість Предмету іпотеки 1 та Предмету іпотеки 2, за домовленістю сторін, складає 2 200 000,00 грн. (пункт 1.3. статті 1 Іпотечного договору від 17.08.2012 року № 50212Z12 в редакції Договору про внесення змін №50212Z12-1 від 03.06.2014 року до Іпотечного договору від 17.08.2012 року №50212Z12).
Відповідно до умов Іпотечного договору №50214Z19 від 13.05.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214 Z19-1 від 10.09.2014 року до Іпотечного договору №50214Z19 від 30.05.2014 року) - Іпотечний договір 2, предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених у Генеральній угоді зобов'язань Іпотекодавця/Боржника, є:
Предмет іпотеки 1: нерухоме майно (будівля теплиці №1) Іпотекодавця), розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 б., що складається літ. 1,Е - будівля теплиці (мет. каркас, скло), загальною площею 10 591,9 кв.м. (Предмет іпотеки 1). За домовленістю сторін, на дату укладення цього договору заставна вартість Предмета іпотеки 1 складає 2 372 585,60 гривень.
Предмет іпотеки 2: нерухоме майно (нежитлова будівля) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11л, що складається з будівлі автозаправки, загальною площею 34,8 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 2 складає 11 303,18 гривень.
Предмет іпотеки 3: нерухоме майно (нежитлова будівля) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська область., Нікопольський р. с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11м, що складається з будівлі прохідної, И, загальною площею 41, 1 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення Договору заставна вартість Предмета іпотеки 3 складає 9 206,40 гривень.
Предмет іпотеки 4: нерухоме майно (будівля управління) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівска, вулиця Київська, будинок 11 т, що складається з будівлі управління, К-3, загальною площею 802,8 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення Іпотечного договору 2 заставна вартість Предмета іпотеки 4 складає 179827,20 гривень.
Предмет іпотеки 5: нерухоме майно іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 н, що складається з ангару, К, загальною площею 541,9 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 5 складала 2 643,25 гривень.
Предмет іпотеки 6: нерухоме майно (будівля їдальні) іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 у, що складається з будівлі їдальні, Л, загальною площею 543,2 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 6 складала 121676,80 гривень.
Предмет іпотеки 7: нерухоме майно (будівля складу для зберігання цибулі) іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок. 11 і, що складається з будівлі складу для зберігання цибулі, В, загальною площею 421,7 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 7 складає 94460,80 гривень.
Предмет іпотеки 8: нерухоме майно (ангар) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 о, що складається з ангару, інв. №135, К1, загальною площею 591,2 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього договору заставна вартість Предмета іпотеки 8 складає 3 072,00 гривень.
Предмет іпотеки 9: нерухоме майно (будівля майстерні автогаражу) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 ф, що складається з будівлі майстерні автогаражу (інв. №23), М, загальною площею 1 193,5 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 9 складає 267344,00 гривень.
Предмет іпотеки 10: нерухоме майно (будівля енергопункту) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 ї, що складається з будівлі енергопункту, Г, загальною площею 285,9 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 10 складає 64041,60 грн.
Загальна заставна вартість Предметів іпотеки за цим договором складає 3 126 160,83 гривень (п.1.3. ст. 1 Іпотечного договору 2).
Відповідно до умов Іпотечного договору №50211Z20 від 18.08.2011 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50211Z20-1 від 28.02.2012 року, Договір про внесення змін №50211Z20-2 від 17.08.2012року, Договір про внесення змін №50211Z20-3 від 03.06.2014року, Договір про внесення змін №50211Z20-4 від 11.09.2014 року до Іпотечного договору №50211Z20 від І8.08.2011 року) - Іпотечний договір 3, предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених у Генеральній угоді зобов'язань Іпотекодавця/Боржника, є:
Предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених у Генеральній угоді зобов'язань, Іпотекодавця, є нерухоме майно, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11 є, що складається з будівлі теплиці №6, загальною площею - 10 564,7 кв.м. Загальна заставна вартість Предмета іпотеки, за домовленістю сторін на дату укладення договору складає 1970 000,00 гривень. (п.1.3. ст. 1 Іпотечного договору 3).
Відповідно до умов Іпотечного договору №50214Z20 від 02.06.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z20-1 від 09.09.2042 року до Іпотечного договору №50214Z20 від 02.06.2014 року) - Іпотечний договір 4, предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених у Генеральній угоді зобов'язань Іпотекодавця/Боржника, є:
Предмет Іпотеки 1 - нерухоме майно (блок допоміжних служб) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 р, що складається з блоку допоміжних служб, Л, загальною площею 659,0 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 1 складала 147616,00 гривень.
Предмет іпотеки 2 - нерухоме майно (нежитлові будівлі механізованого току) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок-11 а, що складається з блоку відкритого складу (навіс) для зберігання зерна, А-1; закритого складу для зберігання зерна, Б; будівлі ЗАС-50, В; спорудження, 1,І, Е, Г. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 2 складала 376700,80 гривень.
Предмет іпотеки 3 - нерухоме майно (нежитлова будівля) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 к, що складається з будівлі автовагів, Е,Е', загальною площею 108,4 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 3 складала 1255,25 гривень.
Предмет іпотеки 4 - нерухоме майно (ангар для зерна інв. №133) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 п, що складається з ангару для зерна інв. №133 К2, загальною площею 327,5 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 4 складала 192,86 гривні.
Предмет іпотеки 5 - нерухоме майно (будівля складу добрив та ядохимікатів) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 й, що складається з будівлі складу добрив та ядохимікатів, Д, загальною площею 291,6 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 5 складала 65318,40 гривень.
Предмет іпотеки 6 - нерухоме майно (будівля гаражу) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 с, що складається з будівлі гаражу, Д, загальною площею 379,1 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 6 складала 84 918,40 гривень.
Предмет іпотеки 7 - нерухоме майно (будівля теплиці №7) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 ж, що складається з будівлі теплиці №7, загальною площею 10 591,0 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 7 складала 1 970 000,00 гривень.
Предмет іпотеки 8 - нерухоме майно (будівля теплиці №2) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 в, що складається з будівлі теплиці, 2, загальною площею 10 608,0 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 8 складає 2 113 000,00 гривень.
Предмет іпотеки 9 - нерухоме майно (будівля теплиці №3) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 г, що складається з будівлі теплиці, 3, загальною площею 5792,6 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 9 складала 1 154 000,00 гривень.
Предмет іпотеки 10 - нерухоме майно (будівля теплиці №4) Іпотекодавця, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р., с. Катеринівка, вулиця Київська, будинок 11 д, що складається з будівлі теплиці, 4, загальною площею 4799,0 кв.м. За домовленістю сторін на дату укладення цього Договору заставна вартість Предмета іпотеки 10 складала 956 000,00 гривень.
Відповідно до умов Іпотечного договору 4 - Предмет іпотеки 1, Предмет іпотеки 2, Предмет іпотеки 3, Предмет іпотеки 4, Предмет іпотеки 5, Предмет іпотеки 6, Предмет іпотеки 7, Предмет іпотеки 8, Предмет іпотеки 9, Предмет іпотеки 10 - разом та окремо - Предмет іпотеки, загальна заставна вартість на дату укладення Іпотечного договору 4 якого складає 6 869 001,71 гривень (п. 1.3. ст.1 Іпотечного договору 4).
Відповідно до умов Договору застави №50212Z2 від 16.03.2012року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50212Z2 - 1 від 17.08.2012 року, Договір про внесення змін №50212Z2 - 2 від 11.09.2014 року до Договору застави №50212Z2 від 16.03.2012 року) - Договір застави 1, предметом застави, що є забезпеченням викладених у Генеральній угоді зобов'язань Заставодавця/Боржника, є, відповідно до п. 1.2. ст. 1 Договору застави №50212Z2 від 16.03.2012року, є обладнання/устаткування, відповідно до переліку, зазначеному в п.1.2. договору, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11а, 11б, 11г, 11д, 11е, 11ж. За домовленістю сторін загальна заставна вартість Предмету застави на дату укладення договору становить 204 400,00 гривень. Предмет застави залежить заставодавцю на праві власності.
Відповідно до умов Договору застави №50212Z11 від 17.08.2012 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50212Z11 - 1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50212Z11 від 17.08.2012 року) - Договір застави 2, предметом застави, що є забезпеченням викладених у Генеральній угоді зобов'язань Заставодавця/Боржника, відповідно до п.п. 1.1., 1.2. ст. 1 договору, є обладнання, а саме:
- Котел Є16 гм (ДЄ-16-14 гм) двотрубний водотрубний з топкою для спалювання газу та мазути, 1985 р.в., заводський №51012, реєстраційний №47096, інв. №9122;
- Котел Є16-14 гм (ДЄ - 16 - 14 гм) двотрубний водотрубний з топкою для спалювання газу та мазути, 1985 р.в., заводський №51017, реєстраційний №47097, інв. №9118;
- Котел Є16-14 гм(ДЄ-16-14 гм) двотрубний водотрубний з топкою для спалювання газу та мазути, 1985 р.в., заводський №51011, реєстраційний №47098, інв. №9114.
Предмет застави знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11а. За домовленістю сторін, загальна заставна вартість Предмету застави, на дату підписання цього договору, становила 378 000,00 гривень. (п.п. 1.1.,1.2. ст. 1 Договору застави №50212Z11 від 17.08.2012 року.
За умовами Договору застави №50213Z20 від 17.06.2013 року зі змінами та поповненнями (Договір про внесення змін №50213Z20-1 від 11.09.2014 року до Договору застави № 50213Z20 від 17.06.2013 року) далі - Договір застави 3, заставою за цим договором забезпечуються вимоги Заставодержателя/Банку, що випливають із Генеральної угоди № 50209N2 від 24.11.2009 р. з усіма змінами та доповненнями, а також з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, їй підпорядковуються, є Додатками до Генеральної угоди та складають єдиний документ. Предметом застави за цим Договором є технологічне обладнання (п.п. 1.1., 1.2. ст. 1 Договору застави №50213Z20 від 17.06.2013 року). Предмет застави знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11а. За домовленістю сторін заставна вартість предмету застави на дату підписання цього договору складала 547 000,00 гривень.
За умовами Договору застави №50214Z25 від 11.09.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z25-1 від 13.01.2015 року до Договору застави №50214Z25 від 11.09.2014 року) далі - Договір застави 4, заставою за цим договором забезпечуються вимоги Заставодержателя/Банку, що випливають із Генеральної угоди № 50209N2 від 24.11.2009 р. з усіма змінами та доповненнями, а також з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, їй підпорядковуються, є Додатками до Генеральної угоди та складають єдиний документ. Предметом застави за цим Договором є технологічне обладнання/устаткування - обладнання для опалення теплиць твердим паливом, а саме (у відповідності до п.1.2. ст. 1 Договору застави №50214Z25 від 11.09.2014 року в редакції Договору про внесення змін №50214Z25-1 від 30.01.2015 року):
1. Котел марки КСВ -5,0 Р (Є), 2014 р.в., заводський№145, інвентарний №8021;
2. Котел марки КСВ-5,0, Р (Є), 2014 р.в., заводський №146, інвентарний №8020.
Предмет застави знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Катеринівка, вул. Київська, 11а. За домовленістю сторін заставна вартість предмету застави на дату підписання цього договору складала 2 250 000,00 гривень.
За умовами Договору застави №50214Z6 від 26.02.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z6-1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50214Z6 від 26.02.2014 року) - Договір застави 5, заставою за цим договором забезпечуються вимоги Заставодержателя/Банку, що випливають із Генеральної угоди № 50209N2 від 24.11.2009 р. з усіма змінами та доповненнями, а також з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, їй підпорядковуються, є Додатками до Генеральної угоди та складають єдиний документ. Предметом застави за цим Договором є:
- Жниварка ЖВП-4,9м, 2006 р.в., реєстраційний №04-09438, заводський №0196;
- Жатка трав'яна Е-298 1990 р.в., реєстраційний №04-04655, заводський №-б/н;
- Жатка кукурудзяна Е-299, 1990 р.в., реєстраційний №04-04656, заводський №-9291;
- Підбирач Е-294, 1990 р.в., реєстраційний №04-04657, заводський №-89-03212;
- Культиватор КПС-8, 2006 р.в., реєстраційний №04-09440, заводський №-50;
- Сівалка - СУПН8А-02, 2006 р.в., реєстраційний №04-09439, заводський №-0597.
Предмет застави знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Катеринівка, вул. Київська, 11а. За домовленістю сторін загальна заставна вартість Предмету застави на дату підписання цього Договору становить 59 540,00 гривень.
За умовами Договору застави №50214Z7 від 26.02.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z7-1 від 11.09.2014 року до Договору застави № 50214Z7 від 26.02.2014 року) - Договір застави 6, заставою за цим договором забезпечуються вимоги Заставодержателя/Банку, що випливають із Генеральної угоди № 50209N2 від 24.11.2009 р. з усіма змінами та доповненнями, а також з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в замках Генеральної угоди, їй підпорядковуються, є Додатками до Генеральної угоди та складають єдиний документ. Предметом застави за цим Договором є Транспортні засоби.
Предмет застави знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Катеринівка, вул. Київська, 11а. Місцем знаходження Предмету застави може бути будь-яке місце, де він знаходиться. За домовленістю сторін загальна заставна вартість Предмету застави на дату цього Договору становила 92 900,00 гривень.
Заставна вартість Предмету застави змінюється з урахуванням положень п.2.1.9 цього Договору.
Іпотекою/Заставою зо договорами іпотеки та договорами застави забезпечуються вимоги Іпотекодержателя/ Заставодержателя, що випливають із Генеральної угоди з усіма змінами та доповненнями, а також з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, їй підпорядковуються та є Додатками до Генеральної угоди (ст. 1 договорів іпотеки та договорів застави).
Пунктом 2.1.5. ст. 2 договорів застави та договорів іпотеки передбачено, що Іпотекодержатель має право за рахунок Предмету застави задовольнити вимоги, зазначені у цьому договорі в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойку, пеню, необхідні витрати на утримання Предмету застави, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, які будуть понесені Заставодержателем при зверненні стягнення на Предмет застави, його реалізації.
Умовами кредитних договорів, які укладені в рамках Генеральної угоди (п. 10.2 ст. 10 ) визначено, що у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) Позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених Кредитним договором, Позичальник сплачує пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань, з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань. Пеня підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, встановленим на день сплати.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.І ст. 626 ЦК України).
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами, (ст. 629 ЦК України).
Отже, сторони погодили, що Іпотекою та Заставою забезпечуються вимоги Банку, в тому числі щодо сплати пені та неустойки, у зв'язку із чим судом правомірно затверджено реєстр вимог кредиторів щодо вимог АТ «Укрексімбанк» на суму 2 756 грн. - 1 черга задоволення, окремо, позачергово, на суму 16827321,27 грн.
Таким чином, загальна сума заставної вартості предметів іпотеки за Іпотечним договором 1, договором 2, Іпотечним договором 3, Іпотечним договором 4, Договором застави 1, та предметів застави за Договором застави 2, Договором застави 3, Договором застави 4, Договором 5, Договором застави 6, станом на 18.02.2016 року становить 17 697 002,54 гривень.
За таких обставин вимоги даного кредитора правильно визнані судом першої інстанції у сумі 16827321,27 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів, окремо, позачергово, сума судового збору 2 756 грн. підлягають включенню до 1-ої черги задоволення. Заперечення щодо віднесення пені до заставних вимог не приймаються судом, оскільки вимоги щодо пені також забезпечені заставою майна.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПАК ЛТД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у справі № 904/564/16 залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у справі № 904/564/16 залишити без змін.
Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Повний текст складений 06.07.2016 року.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков