"06" липня 2016 р. Справа № 9/83
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання (помічник судді) Бердій Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 9/83
за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, Рівненська обл., м. Рівне, РІВНЕ-21)
про банкрутство
За участю представників:
від Державного агентства резерву України: Стецій В.С.,
від ФССНВВ та ПЗ України: Аліксійчук О.А.,
від ПАТ "Промінвестбанк": Ноцик А.І.;
від кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8: ОСОБА_9,
від ТОВ "Фірма "Восток": Губар В.Є.,
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській обл.: Хомуйло В.М.,
кредитори: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ліквідатор: Зух С.І.,
У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 9/83 про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", порушена в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 19.01.2013р.).
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.07.2015 року в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області від 15.04.2015 року №8482/17-16-23-10 про визнання результатів аукціону з продажу майна недійсним в справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", який оформлений протоколами № 123473 та № 123617, відмовлено.
Постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2015 року (суддя Трускавецький В.П.) визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21, ІК 00235884). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Зуха Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1 (свідоцтво НОМЕР_2 від 21.05.2013 року, ІН НОМЕР_1).
Супровідним листом № 9/83/1216/15 від 20.08.2015 р. та №9/83/1217/15 від 20.08.2015 р. матеріали справи № 9/83 направлено до суду вищої інстанції, у зв'язку з поданням апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 року касаційну скаргу заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.07.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року у справі № 9/83 залишено без змін.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 21.03.2016 року № 01-04/105/2016 в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/83, за результатами якого справу № 9/83 передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року прийнято до розгляду справу № 9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м. Рівне-21, ІК 00235884).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року постанову господарського суду Рівненської області від 27.07.2015р. у справі №9/83 залишено без змін, а апеляційні скарги Заступника прокурора Рівненської області, м. Рівне в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ, Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест", м.Київ, Управління пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур", м.Харків - без задоволення.
25 травня 2016 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи №9/83.
Ухвалами господарського суду Рівненської області від 26.05.2016 року розгляд справи № 9/83 (клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового) призначено на 06.07.2016 року. Прийнято до розгляду заяви з поточними вимогами до боржника від наступних кредиторів: ОСОБА_5, ОСОБА_14, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_12, Приватного підприємства "Альфа-ЩТ", Приватного підприємства "Омега-антикримінал", Державної податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_13, Рівненської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_21, ОСОБА_22 та Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК". Роз'яснено, що розгляд судом зазначених заяв здійснюватиметься після розгляду клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про припинення повноважень ліквідатора Зуха Олександра Сергійовича та призначення нового.
Також, ухвалами господарського суду Рівненської області від 26.05.2016 року надано ДП "Служба капітального будівництва і побуту" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ПАТ "Завод"Технопривод" строк для усунення недоліків заяви у справі № 9/83 з грошовими вимогами до боржника, а саме для подання до суду доказів сплати судового збору - до 29.06.2016 року.
09 червня 2016 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист-запит вих.№ 01-28/83/3177/16 від 08.06.2016 року про витребування всіх матеріалів справи №9/83.
Супровідним листом № 9/83/761/16 від 14 червня 2016 року всі матеріали справи № 9/83 направлено до суду вищої інстанції.
У судовому засіданні призначеному на 06.07.2016 року присутнім представникам сторін повідомлено, що матеріали справи № 9/83 направлено до суду вищої інстанції.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення даних питань до повернення матеріалів справи 9/83 із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи № 9/83 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та заявникам з поточними вимогами.
Суддя Романюк Ю.Г.