36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.06.2016 Справа № 917/405/16
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива", 37315, Полтавська область, Гадяцький район, с. Красна Лука, вул. Леніна, 20
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, вул. Мічуріна, 1, с. Лазірки, Оржицький район, Полтавська область, 37710
за участю Прокуратури Полтавської області
про визнання права на оренду земельної ділянки
Встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.05.2016року по справі № 917/405/16 з метою забезпечення позову за заявою Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива" вжито заходів до забезпечення позову, шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області вчиняти будь-які дії, пов"язані з відведенням або наданням в оренду земельної ділянки площею 45,5513га кадастровий номер 5320483600:00:007:0061, що знаходиться за межами населених пунктів на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.06.2016року по даній справі відмовлено Сільськогосподарському приватно-орендному підприємству "Нива" в задоволенні позову.
08.06.2016р. від третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких п.2 просить суд скасувати заходи по забезпеченню позову, вжитих ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.05.2016року по справі № 917/405/16.
Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
З огляду на вирішення спору по суті, враховуючи приписи ст. 68 ГПК України, а також постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" (із змінами та доповненнями), суд прийшов до висновку, що потреба у забезпеченні позову відпала, а тому наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та скасування заходів до забезпечення позову, вжитих за ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.05.2016року по справі № 917/405/16.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті за ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.05.2016року по справі № 917/405/16.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Погрібна С.В.