"22" червня 2016 р. Справа № 916/1486/15-г
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей"
до відповідача: індивідуального підприємця ОСОБА_1, Російська Федерація, м. Батайськ.
про стягнення 665 273 рублів, що еквівалентно 274 438,42 грн., а також 78 382,37 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1486/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до індивідуального підприємця ОСОБА_1, Російська Федерація, м. Батайськ, про стягнення 665 273 рублів, що еквівалентно 274 438,42 грн., а також 78 382,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за контрактом на поставку товарів № 04/14 від 14.02.2014р. зобов'язань щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного товару. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 22.06.2016р. на 11 год. 00 хв.
Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У відповідності до угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеним урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, а саме статтею 5 вказаної Угоди, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає в себе вручення та пересилку документів і виконання процесуальних дій, в тому числі проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться між собою безпосередньо.
Приймаючи до уваги, що місцезнаходженням індивідуального підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, керуючись положеннями ст. 125 Господарського процесуального кодексу України та ст. 5 угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеним урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного суду Російської Федерації - Арбітражного суду Ростовської області, із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів з метою належного повідомлення останнього про час та місце розгляду даної справи господарським судом. З викладених обставин, провадження у даній справі згідно з ухвалою суду від 16.03.2016р. було зупинено до 22.06.2016р. у зв'язку із необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги настання строку, до якого провадження у справі № 916/1486/15-г було зупинено, а також враховуючи отримання від Арбітражного суду Ростовської області доказів на підтвердження виконання судового доручення, на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
Суддя С.П. Желєзна