06 липня 2016 року Справа № 915/205/16
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” про розстрочку виконання рішення господарського суду від 30.03.2016 по справі № 915/205/16
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря-Сервіс” (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 89), код 32143487
відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159), код 05410263
про: стягнення 553 397 грн. 82 коп.
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (боржником) подано заяви від 13.04.2016 р. № 1120 про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 30.03.2016 по справі № 915/205/16 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря-Сервіс” заборгованості в сумі 553 397 грн. 82 коп. з яких: 441 847 грн. 26 коп. - 3% річних та 111 550 грн. 56 коп. збитків від інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 8 300 грн. 97 коп.
Вказана заява мотивовано тим, що особливості господарської діяльності боржника, які не дозволяють йому впливати на цінову політику в сфері газопостачання, його суспільно-економічне значення, вкрай незадовільний фінансовий стан, обумовлений, в першу чергу, наявністю заборгованості перед ПАТ “Миколаївгаз” різними категоріями споживачів та стратегічне значення товариства є достатньою та винятковою підставою для розстрочення виконання рішення суду, оскільки незадоволення заяви боржника може привести товариство до банкрутства та зробити виконання рішення взагалі неможливим.
У зв'язку з надходженням 06.07.2016 року касаційної скарги справа № 915/205/16 направляється до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування справи до Вищого господарського суду України.
Ураховуючи, що відсутність господарської справи унеможливлює розгляд вказаних заяв Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”, то вирішення питання про призначення їх до розгляду належить відкласти до повернення матеріалів судової справи з касаційної інстанції до Господарського суду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяв Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” про розстрочку виконання рішення господарського суду від 30.03.2016 по справі № 915/205/16 до повернення вказаної справи до Господарського суду.
Суддя ОСОБА_1