Справа № 2-1646/2009 р.
15.07.2009 року Євпаторійській міський суд АР Крим у складі:
головуючої судді ДУДНИК А.С.
при секретарі ШАБАНОВОЇ О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» м. Сімферополь в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,
встановив:
ВАТ «Кримгаз» м. Сімферополь в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства звернулось до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивує тим, що до квартири в якій проживає відповідачка, поставляється природний газ, проте відповідачка не в повному обсязі сплачує вказані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2009р. складає 423 гр.ЗЗ коп. Позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та дав пояснення на підставі вищевикладеного.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. При таких обставинах, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства поставляє природний газ до квартири АДРЕСА_1 АР Крим, в якій проживає відповідачка. Однак, остання неналежним чином виконує свій обов'язок по сплаті зазначених послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2009 p., згідно розрахунку позивача, складає 423гр.33 коп.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або до вимог, що звичайно пред'являються. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за природний газу у сумі 423гр.ЗЗ коп.3аконні і обґрунтовані.
Згідно ст.88 ЦПК України і ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", з відповідачки на користь держави слід стягнути державне мито у розмірі 51 гр., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250гр.
На підставі ст.ст.11, 60, 88, 208, 209, 213-215 224-226 ЦПК України, ст. ст.525, 526 ЦК України, суд
вирішив:
2
Позов Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» М.Сімферополь в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» М.Сімферополь в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства 423гр.ЗЗ коп., а також державне мито в дохід держави у розмірі 51 гр. і інформаційно-технічні витрати, що пов'язані з розглядом справи у розмірі 250 гр.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про оскарження рішення і протягом 20 днів з дня подання такої заяви - апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Євпаторійським міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.