ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.07.2016Справа № 910/8175/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТР"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Ємельянов В.Р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТР" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (далі-відповідач) про зобов'язання виконати платіжні доручення від 05.04.2016, а саме, №№ 18, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 59,60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69,70,71, 72, 73, 74.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором банківського рахунку юридичної особи № 26006001180604, зокрема, безпідставною відмовою банку виконувати платіжні доручення позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи відкладався до 04.07.2016 згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У дане судове засідання представник позивача вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову та надав відзив на позов, у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки у зв'язку із введенням у Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Хрещатик" тимчасової адміністрації відповідач, в силу обмежень, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», унеможливлений здійснити виконання розпоряджень про перерахуванню коштів ТОВ "ВТР".
Оскільки нез'явлення повноважного представника позивача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 18.07.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.