Справа № 2о-205/2007 р.
08 лютого 2008 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви, заявниця посилається на те, що вона згідно рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 615 від 25.07.2007 року, призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2. 23 квітня 2002 року помер її батько ОСОБА_3, а 02 червня 2007 року померла її мати ОСОБА_4. У свідоцтві про смерть батька написано прізвище "Жігалін", а потрібно "Жигалін". Неповнолітня ОСОБА_2 має право на одержання пенсії по втраті годувальників. Для призначення пенсії потрібно свідоцтво, щоб підтвердити, що "Жігалін" і "Жигалін" одна і таж людина. Не можу пояснити, чому прізвище ОСОБА_3 записано "Жігалін". РАГС м. Новомосковська відмовляє їй у виправлені прізвища, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду, та просить, встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим 23.04.2002 року ОСОБА_5 як рідних доньки та батька.
Заявниця у судовому засідання підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладенні в заяві, а також на свої пояснення дані в судовому засіданні і просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення заяви (а. с. 16).
Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5, який помер 23.04.2002 року та ОСОБА_2, який записаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, і дійсно являвся рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_2, з яким вона проживала до дня його смерті, а також дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, тому суд, вважає за необхідне визнати юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим 23.04.2002 року ОСОБА_5 як рідних доньки та батька.
На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч. 1 п.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
2
Заяву ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Новомосковську Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною донькою ОСОБА_5, який помер 23.04.2002 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.