Справа № 2-о-46/07
10 жовтня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т..М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В заяві вказував, що він , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель ІНФОРМАЦІЯ_3.
10 квітня 1968 року була оформлена його трудова книжка, в якій правильно було записано його прізвище, ім'я та по батькові, ОСОБА_1, коли він був прийнятий на роботу в Бехівський будівельний комбінат № 3 тресту «Укрелеватормлинбуд» в Житомирській області.
Заявник вказував , що з серпня місяця 1980 року по листопад місяць 1986 року він працював у вагонному депо «Коростень» Південно-західної залізниці. У відділі кадрів цього вагонного депо помічником начальника відділу кадрів було зроблено виправлення в написанні прізвища заявника в трудовій книжці, а саме «БОЛСУНІВСЬКИЙ» ОСОБА_2. Виправлення було зроблено на підставі свідоцтва про його народження серія ЯР № 154851, виданного Солов'ївською сільською радою Лучинського району Житомирської області. Як було з'ясовано пізніше, в цьому свідоцтві також було зроблено неправильно написання його прізвища - «БОЛСУНІВСЬКИЙ».
Заявник вказував, що відповідно до свідоцтва про його народження, яке видано повторно Солов'ївською сільрадою Лучинського району Житомирської області від 10 червня 1992 року серія ІІІ-ТП № 409416, правильно записано його прізвище «БОВСУНІВСЬКИЙ». У свідоцтві про його народження батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4.
Заявник вказував, що він звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області з відповідними документами для оформлення і призначення пенсії за віком, але йому було роз'яснено , що необхідно в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа - трудової книжки від 10.04.1968 року на ім'я ОСОБА_5, так як в паспорті КН 581921, виданному Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 18.02.1998 року, його прізвище - ОСОБА_1.
Заявник просив встановити факт належності йому ,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, правовстановлюючого документа - трудової книжки , виданої 10 квітня 1968 року на ім'я ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи , управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі , ОСОБА_6 не заперечувала проти вимог, заявлених ОСОБА_1
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що вона є дружиною заявника ОСОБА_1 , що правильним написанням прізвища його є БОВСУНІВСЬКИЙ і що трудова книжка, видана 10 квітня 1968 року, в якій зроблено виправлення в написанні прізвища БОВСУНІВСЬКИЙ на БОЛСУНІВСЬКИЙ , належить дійсно ОСОБА_1.
Той факт, що трудова книжка, видана 10 квітня 1968 року на ім'я ОСОБА_5 , належить заявнику ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердився :
- письмовим підтвердженням свідка ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому вона вказала, що працювала разом із заявником у Бехівському БК № 3 Коростеньського району Житомирської області в 1971 році і що при оформленні трудової книжки заявника було допущено помилку в написанні його прізвища - БОЛСУНІВСЬКИЙ замість БОВСУНІВСЬКИЙ ;
• ксерокопіями аркушів паспорта заявника, виданного на ім'я ОСОБА_1 ;
• ксерокопією свідоцтва про народження заявника серія ІІІ-ТП № 409416, виданного повторно,в якому його прізвище вказано як БОВСУНІВСЬКИЙ ;
• ксерокопією свідоцтва про одруження заявника і ОСОБА_9 серія ІІ- ЯК № 0033197 від 15.03.1970 року, в якому його прізвище записано як БОВСУНІВСЬКИЙ;
• ксерокопіями аркушів військового квитка заявника серія НК № 2689187,виданого 03.01.1969 року, в якому його прізвище записано як БОВСУНІВСЬКИЙ ;
• ксерокопією довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої вагонним депо «Костень», в якому працював заявник, від 11.09.2007 року за № 1080 , в якій прізвище заявника вказаноо як БОВСУНІВСЬКИЙ ;
• ксерокопією аркушів трудової книжки від 17.01.1991 року, в якій прізвище заявника записано як БОВСУНІВСЬКИЙ ;
• ксерокопією свідоцтва про народження дочки заявника, ОСОБА_10 серія І-ТП № 464694.
Суд,заслухавши показання заявника, представника заінтересованої особи,свідка, дослідивши вищевказані матеріали справи, а також ксерокопії аркушів трудової книжки, виданої 10.04.1968 року на ім'я ОСОБА_5, давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню . Є всі підстави встановити, що трудова книжка,видана 10.04.1968 року на ім'я ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6, належить заявнику ОСОБА_1, а виправлення в ній прізвища заявника БОВСУНІВСЬКИЙ на БОЛСУНІВСЬКИЙ зроблено неправильно.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213,215 ,234,235,256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити .
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, правовстановлюючого документа - трудової книжки, виданої 10 квітня 1968 року на ім'я ОСОБА_5 , що ця трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження у судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий :