номер провадження справи 24/34/16
04.07.2016р. справа № 908/1439/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Інструмент-Центр” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50 річчя Перемоги, 32)
до відповідача: комунального підприємства “Мелітопольський асфальтобетонний завод” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Олександра Невського, 119)
про стягнення 14 688,90 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, серія паспорту СА 502741 від 24.07.1997р.;
ОСОБА_2, серія паспорту СВ 325715 від 06.02.2001р.;
від відповідача: не прибув
26.05.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Інструмент-Центр” з вимогами до комунального підприємства “Мелітопольський асфальтобетонний завод” Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 14 688,90 грн.
Ухвалою від 26.05.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/1439/16, присвоєно провадженню номер 24/34/16, справу призначено до розгляду на 04.07.2016р.
За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представники позивача в судовому засіданні 04.07.2016р. підтримали позов.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.07.2016 р., не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення 04.06.2016р. поштового відправлення (копії ухвали суду від 26.05.2016р. у справі № 908/1439/16) представнику відповідача особисто, під розпис.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всеобічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 25.07.2016 р. о/об 11 год. 45 хв.
3. Зобов'язати сторони:
позивача:
- виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2016 р. у повному обсязі;
- листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);
- довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу;
відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2016 р. у повному обсязі;
- листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу;
- довіреність на представника;
-пропонується представити суду відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень;
- довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу;
- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя Т.А.Азізбекян