04.07.16 Справа № 904/7414/15
За позовом: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Біларт", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: приватний нотаріус Зайченко Ірина Анатоліївна, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги №10 від 18 травня 2015 року, адвокат
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: Дєлов В.В, довіреність від 03 липня 2015 року, представник
Від третьої особи-1: не з'явився
Від третьої особи-2: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:
1.Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 17 березня 2015 року оформлені протоколом № 1/2015.
2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" (ідентифікаційний код 38836420) від 06 квітня 2015 року оформлені протоколом б/н .
3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20 березня 2015 року, реєстровий номер 679, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", код платника податків за ЄДРПОУ:38836420 передав у власність, а товариство з обмеженою відповідальністю "Біларт", код платника податків за ЄДРПОУ: 33855648 прийняло у власність нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, які розташовані за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Виконкомівська, будинок 11, які складаються з адміністративної будівлі літ.А-2 загальною площею 664,0 кв.м., в тому числі під літ. А-2 підвал, літ. А 1-2 прибудова, літ. а,а 11, а 111 - приямки, літ. а1,а1У-ганки ,літ.Б-1 - гараж загальною площею 33,3 кв.м., літ. В,Г, Д навіси (тим час.) 1,11 мостіння.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що загальні збори учасників ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" 17.03.2015 та 06.04.2015 були скликані та проведені з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства" і статуту вказаного товариства, оскільки повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства не складалось та позивачу, як учаснику товариства, не направлялось, тобто останній не був належним чином повідомлений про місце, час, дату та порядок денний проведення зборів учасників товариства, які відбулись 17.03.2015 та 06.04.2015, збори були неповноважними, відповідно, не могли прийняти жодних рішень.
Також, зазначає, що відповідно до п.6.6 статуту товариства директор товариства діє без довіреності від імені товариства в межах своєї компетенції. Укладення директором угод (крім угод про виконання робіт або надання послуг товариством) на суму понад 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. вимагає попереднього схвалення загальними зборами засновників (учасників). Тобто, укладання директором ОСОБА_5 оспорюваного договору купівлі-продажу від 20 березня 2015 року, вартість якого значно перевищує 50 000 грн. без рішення загальних зборів товариства є порушенням вищезазначених вимог установчих документів "Інвест Трейдінг Дніпро" та вимог ч.2 ст.98 ЦК України.
Відповідач-2 проти позову заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що:
- рішення загальних зборів засновників ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" від 17.03.2015 є цілком правомірними та такими, що прийняті із дотримання вимог норм діючого законодавства, а саме статті 60 ЗУ "Про господарські товариства" щодо дотримання кворуму під час проведення відповідних зборів;
- рішення загальних зборів засновників ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" від 06.04.2015 жодним чином не порушило права позивача оскільки воно не стосується виходу позивача із складу засновників, у тій або іншій формі і на даний час, позивач не є учасником ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро";
- договір купівлі-продажу від 20.03.2015 є цілком правомірним та таким, що не стосується прав та інтересів позивача. Позивач не наділений правом звертатися до суду з позовом про визнання недійсними договорів та інших правочинів вчинених господарським товариством.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року зупинено провадження у справі № 904/7414/15 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/4837/15 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, оформлених протоколом № 2/09/2014 від 18.09.2014 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2016 року (Суддя Соловйова А.Є.), яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25 травня 2016 року залишено без змін, позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 18 вересня 2014 року, оформлених Протоколом №2/09/2014 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 18 вересня 2014 року (повний перелік питань наведений у резолютивній частині рішення).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року поновлено провадження у справі №904/7414/15, справу призначено до розгляду в засіданні на 22 червня 2016 року.
У судовому засіданні 22.06.2016 розгляд справи був відкладений на 04.07.2016.
Відповідач-1 у судове засідання призначене для розгляду справи 04 липня 2016 року не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Направлена судом на адресу відповідача-1 ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв'язку з відміткою: "адресат не знайдений".
Треті особи у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 04.07.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача-2, господарський суд, -
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" (далі - Товариство), затвердженого загальними зборами учасників, протокол № 30/10/13 від 30.10.2013 року, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 01.11.2013 року, зі змінами № 1, затвердженими загальними зборами учасників, протокол № 02/06/14 від 02.06.2014 року, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 04.06.2014 року, учасниками Товариства є ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про".
Відповідно до протоколу № 2/09/2014 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 18.09.2014 року у наведену дату відбулись загальні збори учасників Товариства.
Як зазначено у вказаному протоколі зборів Товариства та реєстрі присутніх, на загальних зборах Товариства були присутні його учасники:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про" в особі директора товариства ОСОБА_5, що діє на підставі статуту, - 50 % голосів;
ОСОБА_1 - 50 % голосів.
На зборах приймають участь учасники, які володіють 100% голосів. Збори правомочні.
Загальними зборами учасників Товариства від 18.09.2014 року розглянуто наступні питання порядку денного зборів:
1. Про обрання голови та секретаря зборів.
2. Про звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 18.09.2014 року.
3. Про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_5 з 19.09.2014 року.
4. Про зміну місцезнаходження Товариства.
5. Про збільшення частки учасника Товариства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про" у статутному капіталі Товариства.
6. Про збільшення частки учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства.
7. Про збільшення загального розміру статутного капіталу Товариства.
8. Про затвердження складу учасників та перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства.
9. Про затвердження та викладення статуту Товариства у новій редакції у зв'язку з вищенаведеними змінами.
10. Про реєстрацію статуту Товариства у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноваження осіб для здійснення представницьких функцій при державній реєстрації статуту у новій редакції та реєстрації вище наведених змін.
Відповідно до наведеного порядку денного зборів загальними зборами учасників Товариства прийняті наступні рішення:
по першому питанню порядку денного: обрати головою зборів - ОСОБА_5 та секретарем зборів - ОСОБА_1;
по другому питанню порядку денного: звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 18.09.2014 року;
по третьому питанню порядку денного: призначити на посаду директора Товариства ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з 19.08.2014 року;
по четвертому питанню порядку денного: у зв'язку з виробничою необхідністю змінити місцезнаходження Товариства. Новим місцезнаходженням Товариства вважати: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2А;
по п'ятому питанню порядку денного: збільшити частку учасника Товариства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про" у статутному капіталі Товариства на 665 240, 00 грн. до розміру 696 920, 00 грн. У рахунок сплати додаткового внеску Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про" передає Товариству майно, а саме: апаратний пристрій та фінішер для поліграфічних послуг Konica Mіnolta bizhub PRESS C7000P, у кількості 1 шт., загальною вартістю 665 240, 00 грн. Загальна вартість майна становить 665 240, 00 грн.;
по шостому питанню порядку денного: збільшити у статутному капіталі Товариства розмір частки учасника ОСОБА_1 на 5 000, 00 грн. до розміру 36 680, 00 грн. При цьому додатковий внесок ОСОБА_1 зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Товариства протягом трьох робочих днів з моменту державної реєстрації Уставу в новій редакції. У разі невиконання взятого зобов'язання учасником ОСОБА_1, учасник ОСОБА_1 вважається таким, що не виконав зобов'язання та в подальшому може бути виключений зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро";
по сьомому питанню порядку денного: збільшити статутний капітал Товариства на 670 240, 00 грн. до розміру 733 600, 00 грн. за рахунок додаткових внесків учасників Товариства;
по восьмому питанню порядку денного: затвердити склад учасників Товариства у кількості двох осіб та перерозподілити частки у статутному капіталі наступним чином:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про", розмір частки в % - 95,00; розмір частки в грн. - 696 920, 00;
- ОСОБА_1, розмір частки в % - 05,00; розмір частки в грн. - 36 680, 00;
всього розмір часток у грн. - 733 600, 00;
по дев'ятому питанню порядку денного: викласти та затвердити статут Товариства у новій редакції у зв'язку з вищенаведеними змінами;
по десятому питанню порядку денного: зареєструвати статут Товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноважити директора Товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією статуту Товариства у новій редакції, реєстрацією вищенаведених змін та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній реєстрації статуту у новій редакції та вищенаведених змін.
Усі рішення загальних зборів учасників Товариства з наведених вище питань порядку денного прийняті голосами "ЗА" - одностайно.
Відповідно до змісту протоколу № 2/09/2014 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 18.09.2014 року, вказаний протокол зборів підписано від імені голови зборів ОСОБА_5 та від імені секретаря зборів ОСОБА_1
25.09.2014 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" державним реєстратором реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку проведені реєстраційні дії: про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи), та про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, а саме: зміна місцезнаходження, зміна розміру статутного або складеного капіталу, зміна відомостей про засновників юридичної особи (їх склад, розмір внеску до статутного капіталу).
Матеріали справи містять статут Товариства, затверджений загальними зборами учасників Товариства (протокол № 2/09/2014 від 18.09.2014 року), з відміткою про проведення державної реєстрації змін до установчих документів 25.09.2014 року, номер запису 12661050007053859.
Відповідно до статуту Товариства у редакції, зареєстрованій 25.09.2014 року, учасниками Товариства є ОСОБА_1, розмір частки якого у статутному капіталі Товариства складає 5 %, що у грошовому виразі становить 36 680, 00 грн., та Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про", розмір частки якого у статутному капіталі Товариства складає 95 %, що у грошовому виразі становить 696 920, 00 грн.; статутний капітал Товариства - 733 600, 00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4837/15 від 17 березня 2016 року (Суддя Соловйова А.Є.), яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25 травня 2016 року залишено без змін, позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 18 вересня 2014 року, оформлених протоколом №2/09/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 18 вересня 2014 року.
Отже, наведені вище обставини встановлені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 при розгляді справи №904/4837/15 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 18.09.2014, оформлені протоколом №2/09/2014.
Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч.3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).
17 березня 2015 року відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" з наступним порядком денним:
1. Про обрання головуючого зборів.
2. Про примусове виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 та провадження розрахунку з виключеним учасником.
3. Про поповнення статутного капіталу товариства.
4. Про затвердження складу учасників та перерозподіл часток у статутному капіталі товариства.
5. Про зміну відомостей щодо учасника товариства.
6. Про затвердження та викладення Статуту товариства у новій редакції у зв'язку з вищенаведеними змінами.
7. Про реєстрацію Статуту товариства у новій редакції в установленому законодавством порядку та повноваження осіб для здійснення представницьких функцій при державній реєстрації Статуту у новій редакції.
Відповідно до наведеного порядку денного зборів загальними зборами учасників Товариства прийняті наступні рішення:
- обрати головуючим зборів - ОСОБА_5 (перше питання порядку денного),
- на підставі рішення №1/2015 учасників товариства від 17.03.2015 виключити учасника ОСОБА_1, якому належить 5% від Статутного капіталу товариства вартістю 36 680,00грн., у зв'язку з систематичним невиконанням обов'язків учасника товариства: не бере майнової участі у діяльності товариства, не приймає участі у засіданнях загальних зборів учасників товариства. На підставі ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" та після затвердження звіту за 2015 рік за результатами фінансового року та в строк до 12 місяців з дня виключення, провести розрахунок та виплатити виключеному учаснику вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" пропорційну частці учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства (вимога ст. 54 Закону України "Про господарські товариства"). З метою дотримання майнових прав виключеного учасника - відкрити спеціальний рахунок у банківській установі для зарахування належних до виплати виключеному учаснику грошових коштів. Про прийняте рішення виключеного учасника ОСОБА_1 повідомити письмово (друге питання порядку денного);
- з метою запобігання зменшення Статутного капіталу через виключення учасника товариства ОСОБА_1, поповнити Статутний капітал товариства на 36 680,00грн. за рахунок грошового внеску учасника товариства - товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-ПРО" - до загального оголошеного розміру статутного капіталу 733 600,00грн. та з метою формування частки учасника - ТОВ "Консалт-ПРО" у розмірі 100% (третє питання порядку денного);
- затвердити склад учасників товариства у кількості однієї особи та перерозподілити частки у статутному капіталі на користь єдиного учасника товариства - ТОВ "Консалт-ПРО", якому належить 100% Статутного капіталу товариства, що становить 733 600,00грн. (четверте питання порядку денного);
- у зв'язку із зміною місцезнаходження учасника товариства ТОВ "Консалт-ПРО" (повне місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд.2А) внести відповідні зміни до Статуту Товариства (п'яте питання порядку денного);
- викласти та затвердити Статут у новій редакції у зв'язку з вищенаведеними змінами (шосте питання порядку денного);
- зареєструвати Статут товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та уповноважити директора товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією статуту товариства у новій редакції, інших змін, та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній реєстрації змін та Статуту у новій редакції (сьоме питання порядку денного).
Усі рішення загальних зборів учасників Товариства з наведених вище питань порядку денного прийняті голосами "ЗА" - 95% голосів, "проти" - 0% голосів, "утрималося" - 0% голосів, не беруть участі у голосуванні - 5% голосів.
Відповідно до змісту протоколу № 1/2015 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 17.03.2015, вказаний протокол зборів підписано від імені голови зборів ОСОБА_5
06 квітня 2015 року відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", оформлені протоколом б/н від 06.04.2015, з порядком денним:
1. Про обрання Голови та Секретаря.
2. Про припинення товариства шляхом його ліквідації у добровільному порядку за рішенням учасників.
3. Про призначення ліквідатора товариства, визначення його повноважень та порядку прийняття ним рішень.
4. Про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_6 з 06.04.2015.
5. Про порядок та строки створення ліквідаційної процедури товариства.
6. Про організацію виконання рішень, прийнятих на цих загальних зборах учасників.
Відповідно до наведеного порядку денного зборів загальними зборами учасників Товариства прийняті наступні рішення:
- обрати головуючим зборів - ОСОБА_6 (перше питання порядку денного);
- припинити товариство як юридичну особу шляхом його ліквідації у добровільному порядку за рішенням учасника, відповідно до установчих документів товариства, а саме згідно Статут товариства та чинного законодавства України (друге питання порядку денного);
- призначити ліквідатором товариства ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2. Зобов'язати ліквідатора товариства здійснити всі юридичні формальності щодо припинення товариства, в тому числі підписувати заяви, форми про внесення до Єдиного державного реєстру запису про прийняття учасниками рішення щодо припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпр", код ЄДРПОУ 38836420, та інші необхідні документи по вищезазначеному питанню з правом передоручення повноважень третій особі. Місцезнаходженням ліквідатора визначити адресу: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, будинок, 2А (третє питання);
- звільнити з посади товариства ОСОБА_6 з 06.04.2015 (четверте питання);
Розглянувши п'яте питання порядку денного учасник товариства прийняв рішення:
1.Затвердити порядок проведення ліквідаційної процедури товариства, який передбачає наступні заходи:
- невідкладне звернення до органу, який здійснив державну реєстрацію товариства з повідомленням про припинення товариства шляхом ліквідації;
- звернення в триденний строк з моменту прийняття рішення про ліквідацію товариства до органів державної податкової служби та до фондів загальнообов'язкового соціального страхування з відповідним повідомленням про ліквідацію товариства та проведення позапланових перевірок;
- організація публікації у відповідному засобі масової інформації оголошення щодо ліквідації товариства з визначенням порядку та строку пред'явлення кредиторами своїх вимог до товариства;
- виявлення кредиторів боржника та направлення їм відповідних листів з пропозицією заявити свої вимоги до товариства;
- закриття в банківських установах поточних рахунків, які не будуть використовуватися в процедурі ліквідації товариства;
- проведення інвентаризації та оцінки майна товариства; стягнення дебіторської заборгованості товариства;
- схвалення та затвердження за результатами виявлення кредиторів проміжного ліквідаційного балансу товариства; проведення розрахунків з кредиторами товариства; продаж майна товариства, у випадку недостатності грошових коштів для проведення розрахунків з кредиторами товариства;
- складення та затвердження ліквідаційного балансу товариства;
- закриття поточного банківського рахунку; зняття товариства з обліку в органах податкової служби, фондах та загальнообов'язкового державного соціального страхування; проведення розрахунків з учасником товариства; знищення печаток і штампів відповідно до чинного законодавства України; передача документації, що підлягає довгостроковому зберіганню, до відповідної архівної установи; подання документів про припинення товариства для внесення в Єдиний державний реєстр запису щодо припинення товариства шляхом ліквідації та організація публікації відповідного оголошення; вчинення інших заходів, направлених на ліквідацію товариства як юридичної особи.
2. Провести ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпр" в строк 2,5 місяців з дня внесення відомостей до державного реєстру щодо ліквідації товариства. Цей строк може корегуватися залежно від часу проходження певних етапів ліквідаційної процедури.
3. Заяви кредиторів приймаються відповідно до чинного законодавства протягом двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи в Бюлетені державної реєстрації.
- уповноважити ліквідатора ОСОБА_8, організувати виконання прийнятих на цих зборах учасників товариства питань та видати довіреність особам для виконання представницьких функцій при ліквідації товариства (шосте питання порядку денного).
20 березня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Ін вест Трейдінг Дніпро" в особі директора ОСОБА_5, діючого на підставі статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" та протоколу №2/09/2014 від 18.09.2014, як продавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю "Біларт" в особі директора ОСОБА_9, діючого на підставі статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Біларт" та протоколу №11-001 загальних зборів товариства від 03.01.2011, як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого (п.1) продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська (Бабушкінський, Жовтневий район), будинок 11.
Продаж нерухомого майна вчинено за 3 030 465,00грн. (п.5 договору).
Договір купівлі-продажу нерухомого майна посвідчено 20 березня 2015 Зайченко І.А., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №679.
Позивач не погоджується з прийнятими рішеннями та договором купівлі-продажу нерухомого майна, вважає їх недійсними, такими, що суперечать вимогам чинного законодавства.
Стаття 116 Цивільного кодексу України, стаття 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.
Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних відносин, є загальні збори учасників Товариства.
Стаття 145 Цивільного кодексу України передбачає, що черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюються статутом товариства та законом.
Згідно зі статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.
Також, відповідно до наведеної правової норми про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
За приписами статті 60 Закону України "Про господарські товариства" (редакція на дату проведення спірних зборів) загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на ті обставини, що про проведення зборів учасників Товариства, призначених на 17.03.2015 та 06.04.2015, їх порядок денний, його не було повідомлено, зазначає, що не був присутній на вказаних зборах.
Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У спірних відносинах обов'язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників Товариства, призначених на 17.03.2015 та 06.04.2015, покладається на відповідача-2, як особу, рішення органу управління якої оспорюється у даній справі. Саме відповідач-2 повинен довести ці обставини шляхом надання належних та допустимих доказів.
Жодного доказу повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників Товариства, призначених на 17 березня 2015 року та на 06 квітня 2015 року, їх порядок денний відповідач-2 не надав, відтак, господарський суд не вбачає підстав дійти висновку про те, що Товариство при повідомленні учасників про проведення загальних зборів Товариства дотрималось щодо позивача, який заперечує обставини його повідомлення про проведення зборів, вимог Закону України "Про господарські товариства" та статуту Товариства.
Неповідомлення позивача про проведення зборів Товариства порушує право останнього на участь у загальних зборах Товариства та, відповідно, на участь в управлінні Товариством.
Як зазначено вище, за приписами частини першої статті 60 Закону України "Про господарські товариства" (редакція на дату проведення спірних загальних зборів) загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Відповідно до частини першої статті 59 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю, крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж" статті 41 цього Закону, належить, у тому числі, прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.
Відповідно до п.6.2. Статуту товариства до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства належить, зокрема, виключення учасника зі складу товариства (підпункт "к" п.6.2. Статуту) та прийняття рішення про припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу, а також припинення діяльності філій, представництв інших відокремлених підрозділів ( підпункт "л" п.6.2. Статуту).
Згідно Статуту товариства рішення про визначення основних напрямків діяльності товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання; про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, про ліквідацію товариства та про виключення учасника зі складу товариства, вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.
Отже, для прийняття рішення загальними зборами Товариства з питань виключення учасника зі складу товариства (друге питання порядку денного, протокол №1/2015 від 17.03.2015) та прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії (друге та третє питання порядку денного, протокол б/н від 06.04.2015), необхідно, щоб за прийняття цих рішень проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
Прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.
З огляду на те, що ОСОБА_1 не приймав участі у загальних зборах Товариства 18.09.2014 року, рішення загальних зборів учасників товариства від 18.09.2014 визнані господарським судом недійсними, тобто, відновлено статус учасника товариства ОСОБА_1 як учасника товариства з часткою у статутному капіталі 50% (справа №904/4837/15).
Що стосується рішень загальних зборів ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро", оформлених протоколом №1/2015 від 17.03.2015 та №б/н від 06.04.2015 загальних зборів учасників товариства, то їх недійсність прямо випливає з недійсності рішень загальних зборів ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро", оформлених протоколом від 18.09.2014.
За обставин не участі у загальних зборах учасників товариства 17.03.2015 та 06.04.2015 позивача або його повноважного представника, враховуючи належність позивачу станом на 17.03.2015 та 06.04.2015 частки у статутному капіталі товариства, яка становить 50%, збори були неповноважними, відповідно, не могли прийняти жодних рішень.
Недотримання порядку скликання зборів учасників Товариства в частині повідомлення позивача про проведення зборів, прийняття зборами рішень за відсутності позивача, належним чином не повідомленого про проведення загальних зборів учасників Товариства, прийняття рішень неповноважними зборами, відсутність доказів систематичного невиконання позивачем його обов'язків учасника товариства є порушенням вимог закону та статуту Товариства, порушує права позивача, як учасника Товариства, на участь в управлінні справами Товариства.
З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 17.03.2015 та від 06.04.2015 правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Звертаючись до господарського суду з позовом до ТОВ "Біларт" та ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро", позивач просив визнати договір купівлі-продажу майна недійсним на підставі ст.ст.92, 98, 215, ч.2 ст. 203 Цивільного кодексу України недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; тощо.
Згідно зі ст. 207 ГК України господарське зобов'язання, може бути визнано недійсним повністю або в частині якщо таке не відповідає вимогам закону, вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави або суспільства, укладено учасниками господарських правовідносин з порушенням хоча б одним з них спеціальної компетенції (спеціальної правосуб'єктності).
У відповідності зі ст. ст. 140-145 ЦК України, ст. ст. 50, 58 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється Статутом. Статут товариства є установчим документом, який має містити відомості про розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника, склад та компетенцію органів управління, порядок прийняття ними рішень. Вищим органом товариства є загальні збори учасників.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 145 ЦК України у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників. Компетенція виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю, порядок ухвалення ним рішень і порядок вчинення дій від імені товариства встановлюються ЦК, Законом України "Про господарські товариства", іншими законами і статутом товариства.
Статтею 92 ЦК України визначено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.
Згідно з положеннями Статуту ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" вищим керівним органом товариства є збори учасників, виконавчим органом є директор.
Відповідно до п.6.6. Статуту директор товариства діє без довіреності від імені товариства в межах своєї компетенції, видає накази та розпорядження, укладає в Україні та за її межами договори, вчиняє інші юридичні дії та видає доручення про укладання таких договорів та представництво інтересів товариства іншими особами. Укладення директором угод (крім угод про виконання робіт або надання послуг товариством) на суму понад 50 000,00грн. вимагає попереднього схвалення загальними зборами засновників (учасників).
З матеріалів справи вбачається, що попереднього схвалення загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" при укладанні спірного договору директор товариства не отримував.
Водночас, ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" не було надано суду, а в матеріалах справи відсутні належні докази того, що на зборах учасників ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" виносилося питання щодо купівлі-продажу нерухомого майна ТОВ "Біларт", у спосіб встановлений чинним законодавством та Статутом товариства.
З урахуванням викладеного, є підстави вважати, що оскаржуваним договором купівлі-продажу нерухомого майна фактично здійснено реалізацію функції розпорядження майном товариства (нерухомим майно, вартість якого згідно умов договору купівлі-продажу складає 3 030 465,00 грн.) без належного погодження зборами учасників.
А отже, директор ОСОБА_5, укладаючи від імені ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" договір купівлі-продажу нерухомого майна від 20.03.2015, діяв з перевищенням повноважень, наданих йому Статутом ТОВ "Інвест Трейдінг Дніпро" та чинним законодавством України, що відповідно є підставою визнання правочину недійсним.
Разом з тим, суд не вбачає підстав задовольнити позовні вимоги позивача про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.03.2015 недійсним з огляду на таке.
За положеннями ч.ч.1,2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання правочину недійсним.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.
Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч.1-3,5 та 6 ст. 203 ЦК України. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (ст. 215 ЦК України).
Згідно зі ст. 167 Господарського процесуального кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України захисту підлягає порушене або оспорюване право і охоронюваний законом інтерес. Оскільки належних правових обґрунтувань щодо порушення корпоративних прав ОСОБА_1 укладанням спірного договору купівлі-продажу матеріали справи не містять, суд не вбачає підстав задовольнити вимогу позивача про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору покладаються на позивача та відповідача-2 пропорційно розміру задоволених вимог: стягненню з відповідача-2 на користь позивача підлягає сума 2 436,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827,00грн. за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 17 березня 2015 року, оформлені протоколом № 1/2015.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" (ідентифікаційний код 38836420) від 06 квітня 2015 року оформлені протоколом б/н.
В задоволенні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20 березня 2015 року, реєстровий номер 679, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., - відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" (409000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд.2-А, ідентифікаційний код 38836420) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 2 436,00грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено, - 06.07.2016