05 липня 2016 року м. Київ справа № 800/319/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірними дій чи бездіяльності та зобов?язання вчинити дії, -
02.06.2016 ОСОБА_1 подано позов до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому заявлено вимоги про визнання неправомірними дій чи бездіяльності відповідача, зобов?язання відповідача відкрити дисциплінарне провадження стосовно судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасової Ю.В., стягнення на його користь моральної шкоди.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.06.2016, яку згідно із витягом із сервісу Укрпошти про відстеження пересилання поштових відправлень поштове відправлення позивачем отримано 14.06.2016, позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 30.06.2016.
У зазначеній ухвалі позивачу було вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення її у відповідність до норм КАС України в частині змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, а також долучення документу про сплату належної суми судового збору.
Однак, у вказаний судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження встановленого судом строку заявником не порушувалось.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірними дій чи бездіяльності та зобов?язання вчинити дії повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Л.В. Ланченко