"04" липня 2016 р. м. Київ К/800/15295/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 3 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 червня 2016 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, а скаржникові у строк до 24 червня 2016 року запропоновано усунути зазначені в ній недоліки, виконавши вимоги статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали
30 червня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державної фіскальної служби України, у якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, у зв'язку з тривалістю процедури сплати судового збору, що позбавило останнього можливості вчасно виконати вимоги ухвали.
Доводи та обставини вказані скаржником в обґрунтування вищезазначеного клопотання дають підстави для його задоволення та продовження строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги.
Враховуючи викладене, а також виходячи з положень статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків підлягає задоволенню.
Одночасно, роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ним вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 7 червня 2016 року касаційна скарга буде йому повернута.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку задовольнити.
Скаржнику продовжити строк до 18 липня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання касаційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк