30 червня 2016 року м. Київ К/800/17189/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - Костопільська ОДПІ)
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29.01.2016
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016
у справі № 817/3321/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Костопільської ОДПІ
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Костопільської ОДПІ, в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі рішення судів попередніх інстанцій та винести нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 встановлено у розмірі 1218,00 грн.
А відтак з огляду на оспорювану за спірним податковим повідомленням-рішенням суму, то в даному разі скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 584,64 грн.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши заявлене клопотання скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Відмовити у задоволенні клопотання Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду.
2. Касаційну скаргу Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області залишити без руху.
3. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 01.08.2016.
Суддя М.І. Костенко