Справа № < 152/652/16-п
3/152/420/16
іменем України
05 липня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, вул. Леніна, 1, зареєстроване місце проживання - м. Вінниця, вул. Б. Лукяновського, 9 а, українки, громадянки України,
- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме в тому, що 19.04.2016 року о 17 годині в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, на вул. Леніна, 1, вчинила насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері - ОСОБА_4, зокрема, вчинила сварку з останньою, під час якої побила посуд, чим завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 надійшов до суду 21.04.2016 року та постановою судді Соколовської Т.О. від 05.05.2016 року повернуто для дооформлення до ОСОБА_2
Адміністративний матеріал після дооформлення передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 13.06.2016 року.
На виклик до суду на 24.06.2016 року ОСОБА_3 не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, тому відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом було винесено постанову про застосування до неї приводу через органи поліції на 05.07.2016 року.
Постанова про привід ОСОБА_3 не виконана.
З повідомлення т.в.о. начальника ОСОБА_2, що надійшло до суду 05.07.2016 року за вхідним №4565 вбачається, що привід ОСОБА_3 здійснити не можливо, так як остання відсутня за місцем свого проживання, а на території Рахнівсько-Лісової сільської ради не зареєстрована, що також підтверджується довідкою Рахнівсько-Лісової сільської ради від 04.07.2016 року за №2579 (а.с. 15-16).
Відповідно до ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дана справа підлягає поверненню органу, який направив її до суду, - для додаткового оформлення - встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст.268 КпАП України, ОСОБА_3 в суд не з'явился, місце перебування та проживання останньої суду не відоме.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повернути до ОСОБА_2 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області - для додаткового оформлення - встановлення місця перебування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя