Справа № 152/836/16-п
3/152/400/16
іменем України
05 липня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
з участю ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний номер - не встановлювався,
- за ч.2 ст.173-2 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України, а саме: 27.03.2016 року приблизно о 16 годині в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, вул. Миру, 44, повторно протягом року, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї сестри - ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.
Крім признання вини ОСОБА_2, його винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027666 від 16.04.2016 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 28.03.2016 року, з яких вбачається, що 27.03.2016 року приблизно о 16 годині, ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою (а.с.2-3); довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Хоименківської сільської ради від 13.04.2016 року № 495, з якої вбачається, що за час проживання на території с. Хоменки ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, вживає спиртні напої, до сільської ради неодноразово надходили скарги на поведінку ОСОБА_2 від близьких родичів (а.с.4); рапортом чергового Шаргородського ВП від 27.03.2016 року, з якого вбачається, що надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її брат ОСОБА_2 вчиняє насильство в сім'ї (а.с.5); копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області №152/154/16-п від 08.02.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.8).
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 01.06.2016 року.
До суду ОСОБА_2 викликався в межах строків, встановлених ст.277 КпАП України, проте на виклик до суду на 24.06.2016 року ОСОБА_2 не з'явився, у зв'язку із чим до нього застосовано привід через органи поліції 05.07.2016 року.
Розглянувши матеріали справи 05.07.2016 року, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, яке було вчинено 27.03.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283,284 КпАП України,
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя