29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" липня 2016 р. Справа № 924/452/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро Багінського" м.Хмельницький
про стягнення 12096грн. 63коп.
Представники сторін: не викликались
У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/452/15.
Ухвалою суду від 23.02.2016р. по справі №924/452/15 призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Цією ж ухвалою провадження у справі №924/452/15 зупинено на час проведення експертизи.
23.06.2016р. (отримано суддею 04.07.2016р.) на адресу суду повернуто матеріали справи №924/452/15 без проведення експертизи у зв'язку з відсутністю оплати виставленого рахунку. У супровідному листі зазначено, що дана експертиза може бути виконана після відшкодування вартості витрат за її проведення.
Згідно з ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи повернення матеріалів справи без проведення експертизи, провадження у справі №924/452/15 необхідно поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі №924/452/15.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 15 липня 2016року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмову позицію з приводу спірних правовідносин.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмове пояснення щодо неоплати експертизи з урахуванням того, що остання була призначена судом саме за клопотанням відповідача.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя В.О. Кочергіна
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (рекомендованим з повідомленням);
3 - відповідачу (АДРЕСА_1 (рекомендованим з повідомленням).