"01" липня 2016 р.Справа № 921/336/16-г/14
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Фонду державного майна України вул. Кутузова, 18/9, м.Київ 101601
до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46010
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 "Національний депозитарій України" (вул.Нижній Вал, 17/8, м.Київ, 04071)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (вул.Московська,8, корп.30, м.Київ, 01010)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3 "Український енергетичний реєстр" (вул.Суворова, 4/6, м. Київ, 01010)
про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго" та зобов'язання ВАТ "Тернопільобленерго" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів.
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1, довіреність № 442 від 30.12.15 р.,
відповідача : ОСОБА_2, довіреність № 5197/25 від 24.12.15 р.,
третьої особи : ОСОБА_3, довіреність від 15.06.16 р.
Суть справи: За результатами розгляду заявленого Фондом державного майна України позову до ВАТ "Тернопільобленерго", про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго" та зобов'язання ВАТ "Тернопільобленерго" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів, господарський суд Тернопільської області, визнав позовні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви, і як наслідок, порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 01.07.2016р. о 11:30.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві.
Уповноважений представник відповідача надала свої пояснення з приводу спірних правовідносин, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Представник третьої особи № 3 вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.
Треті особа 1 та 2 явки уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.
Враховуючи неявку представників третіх осіб 1 та 2, не подання учасниками спору витребовуваних документів та необхідність витребувати додаткові докази, для всебічного та повного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків встановлених ст. 69 даним нормативним актом.
Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2016р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Зобов'язати сторони подати в засідання:
позивача : матеріали виконавчого провадження №42631792, які засвідчують втрату системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго".
відповідача : матеріали виконавчого провадження №42631792, які засвідчують втрату системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго".
третю особу №3: матеріали виконавчого провадження №42631792.
третіх осіб №1 та 2: письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
3. Ухвалу направити сторонам по справі
Суддя О.В. Руденко