про відкладення розгляду справи
"04" липня 2016 р.Справа № 916/1216/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.
за участю представників сторін:
прокурор: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 30.06.2016р.
від третіх осіб: не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Першого заступника прокурора Одеського області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)
до відповідача: Дочірнього підприємства «ТРАНС ОКЕАН ТУР» (65058, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 65/1, код ЄДРПОУ 25030002)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ОСОБА_2» (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 25, код ЄДРПОУ 34996158);
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «САНАТОРНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «МАГНОЛІЯ» (65058, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 63/65, код ЄДРПОУ 32971681).
про: стягнення 1632200 грн., -
11.05.2016р. Перший заступник прокурора Одеського області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства «ТРАНС ОКЕАН ТУР» про стягнення 1632200 грн. вартості безпідставно набутого та знищеного нерухомого майна - оздоровчого-лікувального центру, який складався з літ. «А2», літ. «А3» - лікувальний корпус, загальною площею 7275,2 кв.м., за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 63/65.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 08.06.2016р. об 11:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ОСОБА_2»; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНАТОРНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «МАГНОЛІЯ»; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2016р. відкладено розгляд справи на 04.07.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.
23.06.2016р. за вх.№15702/16 до суду від Першого заступника прокурора Одеського області надійшли письмові пояснення.
01.07.2016р. за вх.№16298/16 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
Прокурор, позивач та треті особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Враховуючи нез'явлення прокурора, позивача та третіх осіб у судове засідання, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2016 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
2. Першому заступнику прокурора Одеського області надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог;
- інвентаризаційні описи спірного майна станом на момент передачі його позивачу у справі;
- договір купівлі-продажу оздоровчо-лікувального центру, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 63/65, від 11.11.2009р., укладений між ТОВ «САНАТОРНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «МАГНОЛІЯ» та ТОВ «ТРІНІТІ ОСОБА_2»;
- договір купівлі-продажу оздоровчо-лікувального центру, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 63/65, від 23.04.2010р., укладений між ТОВ «ТРІНІТІ ОСОБА_2» та ДП «ТРАНС ОКЕАН ТУР»;
- документи, які посвідчують речові права на спірне майно;
- інвентаризаційну справу Комунального підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» щодо спірного майна;
- докази знищення спірного майна (в т.ч. висновок судової експертизи у справі №16/17-4665-2011);
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах та щодо спірного майна.
3. Зобов'язати позивача надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог;
- інвентаризаційні описи спірного майна станом на момент передачі його позивачу у справі;
- договір купівлі-продажу оздоровчо-лікувального центру, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 63/65, від 11.11.2009р., укладений між ТОВ «САНАТОРНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «МАГНОЛІЯ» та ТОВ “ТРІНІТІ ОСОБА_2»;
- договір купівлі-продажу оздоровчо-лікувального центру, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 63/65, від 23.04.2010р., укладений між ТОВ «ТРІНІТІ ОСОБА_2» та ДП «ТРАНС ОКЕАН ТУР»;
- документи, які посвідчують речові права на спірне майно;
- інвентаризаційну справу Комунального підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» щодо спірного майна;
- докази знищення спірного майна (в т.ч. висновок судової експертизи у справі №16/17-4665-2011);
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах та щодо спірного майна;
- письмові пояснення по суті заявленого прокурором клопотання про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;
- докази завчасного надсилання відзиву прокурору, позивачу та третім особам;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах;
- письмові пояснення по суті заявленого прокурором клопотання про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи.
5. Зобов'язати третю особу (ТОВ «ТРІНІТІ ОСОБА_2») надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи;
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах;
- письмові пояснення по суті заявленого прокурором клопотання про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи.
6. Зобов'язати третю особу (ТОВ «САНАТОРНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «МАГНОЛІЯ») надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи;
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах;
- письмові пояснення по суті заявленого прокурором клопотання про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи.
7. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Зміст даної ухвали додатково повідомити учасникам процесу повідомленням.
Суддя Ю.С. Бездоля