ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.06.2016Справа № 910/26277/15
Суддя Привалов А.І, розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА"
про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 31.03.2016
у справі № 910/26277/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА"
до державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення 89 299,48 грн.
Представники сторін:
від позивача (заявника): не з'явився
від відповідача: Шапран Л.І. (довіреність № 23-ню від 11.01.2016)
До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "АТАКА" (надалі - позивач) з позовом до державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (надалі - відповідач) про стягнення 89 299,48 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 у справі № 910/26277/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2016, позов задоволено повністю.
31.03.2016 на виконання вказаного рішення суду першої інстанції було видано відповідний наказ.
14.06.2016 на адресу Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА" надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду в частині адреси позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/26277/15 від 14.06.2016 розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА" про виправлення помилки, допущених у наказі Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 у справі № 910/26277/15 при його оформленні призначено на 23.06.2016.
У судове засідання 23.06.2016 з'явився представник відповідача.
Представник позивача (заявника) в судове засідання 23.06.2016 не з'явився.
Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА" про виправлення помилки, допущеної у наказі Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 у справі № 910/26277/15 при його оформленні, суд встановив, що під час виготовлення наказу від 31.03.2016 у справі № 910/26277/15 було допущено помилку щодо адреси товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА" де вказано "61050, м. Харків, вул. Сумська, 36/38, кв. 33", в той час як вірною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА" є - "61050, м. Харків, набережна Червоношкільна, 2".
Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Пунктом 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
З таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА" про виправлення помилки допущеної у наказі Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 у справі № 910/26277/15 визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА" про виправлення помилки допущеної у наказі Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 у справі № 910/26277/15 задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 у справі № 910/26277/15 та вважати вірною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "АТАКА" - "61050, м. Харків, набережна Червоношкільна, 2".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2016, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 у справі № 910/26277/15.
Суддя А.І. Привалов