Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"04" липня 2016 р. Справа № 911/1498/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ", 04050, м.Київ, вулиця Герцена, будинок 10
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", 07353, Київська обл., Вишгородський район, село Старі Петрівці, вулиця Дніпровська, будинок 4-А, офіс 3
про стягнення 9567,32 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 (дов. №527 від 23.12.2015);
від відповідача не з'явився.
суть спору:
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 9567,32 грн. збитків в порядку регресу.
Вимоги позивача обґрунтовані тим, що внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 ОСОБА_3 дорожнього руху при керуванні автомобілем НОМЕР_1, відповідальність якого застрахована в ПАТ "Страхова компанія "Скайд", відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП), в результаті якої пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, майнові інтереси якої застраховані в ПАТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ".
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, письмового відзиву на позов не надав, проте заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд
встановив:
02.09.2014 між ПAT "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (позивач) та ОСОБА_4 (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування №1401251 серія ПКС, за яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля НОМЕР_3.
26.06.2015 в місті Києві по вулиці Богатирській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів “Opel” державний номерний знак НОМЕР_4, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, та “Nissan ” державний номерний знак НОМЕР_5, що підтверджується довідкою про ДТП №67003179.
Відповідно до постанови Оболонського районного суду міста Києва №756/8528/15-п від 17.07.2015 зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_3 дорожнього руху України ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1.
30.06.2015 до ПАТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернувся страхувальник із заявою про виплату страхового відшкодування, у зв'язку з чим позивачем було розпочато процедуру оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування.
21.07.2015 було складено страховий акт №108379, згідно з яким сума страхового відшкодування становить 9567,32 грн.
22.07.2015 страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в розмірі 9567,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням №11140.
Цивільна відповідальність водія автомобіля НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ "Страхова компанія "Скайд" згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4325576.
З метою досудового врегулювання спору позивачем надсилалась відповідачу заява про страхове відшкодування №04-4076 від 12.08.2015 разом з необхідними для її розгляду документами, проте, дана заява залишена без відповіді та належного реагування, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 9567,32 грн. в порядку регресу.
Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до статті 25 Закону України “Про страхування” здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з статтею 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Вказана норма статті кореспондується зі статтею 27 Закону України “Про страхування”.
Згідно пунктом 22.1 статті 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно приписів статті 29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страховиком відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством (на підставі розрахунків експерта).
Згідно пункту 36.4 статті 36 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків”.
Отже, ПАТ "Страхова компанія "Скайд" є зобов'язаною у відповідності до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відшкодувати завдані винуватцем ДТП матеріальні збитки, які складають 9567,32 грн.
Зважаючи на те, що відповідач в судове засідання явку повноважного представника представника не забезпечив, не скористався правом на захист своїх інтересів у судовому порядку, не спростував доводи позивача, відзиву на позов та доказів відшкодування збитків в порядку регресу не надав, вимога позивача про стягнення з відповідача 9567,32 грн. підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (07353, Київська обл., Вишгородський район, село Старі Петрівці, вулиця Дніпровська, будинок 4-А, офіс 3, ідентифікаційний номер 16295210) на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (04050, місто Київ, вулиця Герцена, будинок 10, ідентифікаційний номер 24745673) - 9567 (девять тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 32 коп. шкоди в порядку регресу та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
Дата підписання повного рішення: 05.07.2016